Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2019 (2-12305/2018;) ~ М-8330/2018 от 14.08.2018

    Дело № 2-1515/2019

24RS0048-01-2018-010006-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

14 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Мельникову ФИО7 о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось с иском к Мельникову С.И. о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №/р Мельников С.И. использует лесной участок общей площадью 0,327 га, расположенный на территории, подведомственной КГБУ «Емельяновское лесничество» в целях осуществления рекреационной деятельности. Проектом освоения лесного участка к договору аренды предусмотрены объемы и сроки выполнения работ по противопожарному обустройству лесов. В соответствие с указанным проектом ответчик должен ежегодно осуществлять меры пожарной безопасности на арендованном лесном участке и выполнять соответствующие противопожарные мероприятия. Согласно предоставленной КГБУ «Емельяновское лесничество» ведомости плановых и фактически выполненных мероприятий на территории КГБУЗ «Емельяновское лесничество» арендаторами в 2017 году, ответчиком Мельниковым С.И. указанные мероприятия не выполнены.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит обязать ответчика выполнить следующие противопожарные мероприятия по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/р в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу: установка и размещение стенда или другого знака, содержащего информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (аншлаг) – 1 шт; назначение ответственного лица на пожароопасный период; благоустройство зон отдыха граждан – 1 шт., а также запретить ответчику передавать права и обязанности по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/р иным лицам до выполнения мероприятия по противопожарному обустройству лесов.

В адрес суда поступило заявление представителя истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края (вх. № ЭП-10557 от 11.02.2019) о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Гровенко А.Н., действующий на основании доверенности № 24 АА 2937393 от 29.11.2017, в судебном заседании не возражал против принятия заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца – Министерство лесного хозяйства Красноярского края, ответчик – Мельников С.И., действующий на стороне третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель КГБУ «Емельяновское лесничество» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице представителя Сташкевич Е.А. отказалось от заявленных исковых требований к Мельникову С.И. о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ Министерства лесного хозяйства Красноярского края от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края от исковых требований к Мельникову ФИО7 о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства.

Производство по гражданскому делу № 2-1515/2019 по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Мельникову ФИО7 о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий Е.В. Татарникова