Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-112/2016 (2-10015/2015;) ~ М-7864/2015 от 01.07.2015

Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года                                                   город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО У «Жилремсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» (далее по тексту – ООО У «Жилремсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2 Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 041 рубль 94 копейки, которую истец просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке, а также государственную пошлину в размере 2 241 рубль 26 копеек.

Истец ООО У «Жилремсервис» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно письменному заявлению просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, полагало возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Как видно из отметки на почтовых конвертах, судебные извещения, направленные ответчикам, были возвращены в суд с отметкой об истечения срока их хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая изложенное, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: ул. <адрес>, которое является муниципальной собственностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным жилым домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании собрания собственников квартир по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве управляющей организации было выбрано ООО У «Жилремсервис».

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, в течение его действия ООО У «Жилремсервис» приняло на себя обязательства по предоставлению жильцам <адрес> по ул. <адрес> услуг и работ по подержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 309, ч. 3 ст. 682 ГК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Ответчики в нарушение вышеназванных норм жилищного законодательства свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняли.

Согласно расчету задолженности, проверенному судом, задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68 041 рубль 94 копейки (л.д. 25).

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками задолженности за указанный период в истребуемой сумме, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 241 рубль 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО У «Жилремсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО У «Жилремсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 041 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 241 рубль 26 копеек, а всего взыскать 70 283 рубля 20 копеек.

Разъяснить ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, что они вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  подпись                 Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья                                    Е.В. Карматкова