Приговор по делу № 1-392/2012 от 31.08.2012

<данные изъяты>

Дело № 1-392/12

поступило в суд 31.08.2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года                  г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                     Ковтунова И.И.,

При секретаре                              Зубакиной С.А.,

С участием государственного обвинителя:

помощника прокурора г. Бердска

Новосибирской области                          Беловой А.Н.,

Подсудимой Ильченко О. С., <данные изъяты>, под стражей по делу не содержащейся, получившей копию обвинительного заключения 30.08.2012 года,

Потерпевшего <данные изъяты>.,

Защитника: адвоката Золотарева Д.В., представившего удостоверение № 1582 и ордер № 67,

рассмотрев материалы уголовного дела 1-392/12 в отношении Ильченко О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Ильченко О.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

20.07.2012 года, около 22 часов, в <адрес> между находящейся в состоянии алкогольного опьянения Ильченко О.С. и <данные изъяты> произошла словесная ссора, в ходе которой у Ильченко О.С. на почве возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>

Сразу же, реализуя свой преступный умысел, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>., сознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление тяжких последствий и, желая этого, Ильченко О.С. взяла в кухне квартиры кухонный нож и умышленно нанесла им потерпевшему один удар в брюшную полость, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде раны живота, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая по своему характеру непосредственно создавало угрозу жизни (согласно п. 6.1.17 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №>194.н от 24.04.2008г.) и поэтому оценивается, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Ильченко О.С., в присутствии адвоката Золотарева Д.В., было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая также настаивала на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, свою вину признала в полном объеме, с описанием преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении полностью согласилась, пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с квалификацией, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником Золотаревым Д.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Адвокат Золотарев Д.В. поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Ильченко О.С., обосновано, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ильченко О.С. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания, в соответствие со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. При определении размера наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Подсудимая Ильченко О.С. характеризуется участковым отдела МВД России по г. Бердску – удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для подсудимой признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимой суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Золотарева Д.В., осуществлявшего защиту Ильченко О.С. в ходе предварительного следствия в сумме 1432 рублей 20 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с нее не подлежат.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, мнения потерпевшего, не настаивающего на лишении свободы подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Ильченко О.С. без изоляции ее от общества, с применением в отношении нее ст. 73 УК РФ, при этом суд считает необходимым возложить на нее определенные обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильченко О. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Ильченко О.С. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Ильченко О.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс обследования у врача-нарколога в государственном медицинском учреждении, а в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения Ильченко О.С. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 ножа, находящиеся на хранении в Бердском городском суде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья         /подпись/     И.И. Ковтунов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01 октября 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>