Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2017 ~ М-1320/2017 от 30.11.2017

2-1322/17

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  28 декабря 2017 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                              Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                         Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лапина Анатолия Дмитриевича к Зубаревой Валентине Ивановне, Костенко Ивану Иосифовичу, Шапошниковой Лидии Михайловне и Востриковой Нине Петровне о выделе части жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом,

        установил:

Лапин А.Д. обратился в суд с иском, указывая, что на основании данных БТИ Борисоглебского района Воронежской области ему принадлежит на праве собственности часть жилого дома <адрес> Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» на основании: договора дарения от 19.07.1996 г., удостоверенного БГНК, решения суда № 2-786/97 от 04.11.1997 г., вступило в законную силу 14.11.1997 г., решения суда от 21.10.2003 г., вступило в законную силу 01.11.2003 г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.

По утверждению истца, остальными собственниками части жилого <адрес> Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» по решению Борисоглебского городского суда от 10.07.2012 года значатся: Зубарева Валентина Ивановна, Костенко Иван Иосифович, Шапошникова Лидия Михайловна, Вострикова Нина Петровна.

Истец также указывает в иске, что в его пользовании находится часть жилого дома Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», состоящая из помещений: № 1 веранда - 4,6 кв.м., № 2 кухня - 7,6 кв.м., жилая № 3 - 12,2, общей площадью 19,8 кв.м., из них, жилой площадью - 12,2 кв.м.

Как указано в иске, в настоящее время истец намерен распорядиться своей частью жилого <адрес>, но это не представляется возможным сделать по причине того, что другими сособственниками в принадлежащих им частях спорного жилого дома произведены переустройства и реконструкции, а право общей долевой собственности на весь жилой дом не прекращено.

Истец утверждает, что согласно последней проведенной технической инвентаризации на жилой <адрес> Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», его общая площадь составляет 218,7 кв.м., жилая площадь составляет 147,8 кв.м.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, Лапин А.Д. просит произвести в натуре выдел его части жилого дома в лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений: № 1 веранда - 4,6 кв.м., № 2 кухня - 7,6 кв.м., жилая № 3 - 12,2 кв.м., общей площадью 19,8 кв.м., из них, жилой площадью - 12,2 кв.м., в блокированную отдельную часть жилого дома и прекратить в отношении него право общей долевой собственности на весь жилой дом.

      В судебное заседание истец Лапин А.Д., ответчики: Зубарева В.И., Костенко И.И., Шапошникова Л.М., Вострикова Н.П. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истца имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Зубарева В.И., Костенко И.И., Шапошникова Л.М., Вострикова Н.П. возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2017 г., на жилой дом площадью 237,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности Шапошниковой Лидией Михайловной – на 2/7 доли в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.08.2004 г.

По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области (справка № 183 от 09.02.2017 г.), жилой дом <адрес> значится за:

- Лапиным Анатолием Дмитриевичем - часть ж/дома Лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 19.07.1996 года, р., удостоверенного БГНК, решения суда № 786/97 от 04.11.1997 г., вступило в законную силу 14.11.1997 г., решения суда от 21.10.2003 г., вступило в законную силу 01.11.2003 г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.;

- Зубаревой Валентиной Ивановной – часть ж/дома Лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 31.10.1984г. р., удостоверенного БГНК, договора купли-продажи из фонда местных Советов от 02.03.1989г. р., удостоверенного БГНК, решения суда от 12.01.1996 г., вступило в законную силу 23.01.1996 г., решения суда № 2-786/97 от 04.11.1997 г., вступило в законную силу 14.11.1997 г., решения суда от 21.10.2003г., вступило в законную силу 01.11.2003 г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.;

- Костенко Иваном Иосифовичем – часть ж/дома Лит «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.06.1996 г. р., выданное нотариусом г. Борисоглебска ФИО1 решения суда от 21.10.2003 г., вступило в законную силу 01.11.2003г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012г.;

- Шапошниковой Лидией Михайловной - часть ж/дома Лит «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 12.07.2004г., свидетельства о государственной регистрации права от 05.08.2004 г. , решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.;

- Востриковой Ниной Петровной - часть ж/дома Лит «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 25.06.2010 г., свидетельства о государственной регистрации права от 11.08.2010 г. , решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.

При этом, решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 июля 2012 г., которое является правоустанавливающим документам всех совладельцев в рассматриваемой части дома, было постановлено:

«Признать за ФИО2 право собственности на пристройку литер А5 площадью 30,2 кв.м., состоящую из помещений: санузла №5 площадью 2,8кв.м., кухни №3 – 15,6 кв.м., жилой комнаты №4 – 11,8 кв.м., относящуюся к оставшейся части жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1,а3,а4,а5», расположенного по адресу: <адрес>

Сохранить часть жилого дома литер «А,А5,а4», общей площадью 62,1кв.м., в том числе жилой – 43,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома литер «А,А5,а4» в натуре, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой – 43,7 кв.м., состоящую из веранды №1 площадью 8,8 кв.м., санузла №2 – 2,8 кв.м., кухни №3 – 15,6кв.м., жилой комнаты №4 – 11,8 кв.м., жилой комнаты №5 – 20,4 кв.м., жилой комнаты №6 – 11,5 кв.м., из состава оставшейся части жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1,а3,а4,а5», расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности на данную часть жилого дома.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на часть жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1,а3,а4,а5», расположенного по адресу: <адрес>

Часть жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, оставить в общей долевой собственности Лапина Анатолия Дмитриевича, Востриковой Нины Петровны, Шапошниковой Лидии Михайловны, Зубаревой Валентины Ивановны и Костенко Ивана Иосифовича с определением размера ее общей площади и размера долей собственников в праве общей долевой собственности на нее после сдачи в эксплуатацию переустройства в литер «А4».

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела объектом, из которого истец просит выделить ему в натуре часть жилого дома, является часть жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, оставленная решением суда от 10.07.2012 года в общей долевой собственности Лапина Анатолия Дмитриевича, Востриковой Нины Петровны, Шапошниковой Лидии Михайловны, Зубаревой Валентины Ивановны и Костенко Ивана Иосифовича.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу: Лапиным А.Д., Зубаревой В.И., Костенко И.И., Шапошниковой Л.М., Востриковой Н.П. сложился определенный порядок пользования частью жилого дома литеры «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5».

В частности, Лапин А.Д. фактически пользуется частью, состоящей из помещений: № 1 веранда - 4,6 кв.м., № 2 кухня - 7,6 кв.м., жилая № 3 - 12,2, общей площадью 19,8 кв.м., из них жилой площадью 12,2 кв.м.

Остальной частью жилого дома пользуются ответчики.

По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза для определения возможности выдела в натуре части жилого дома, занимаемой ФИО7

     Согласно заключению эксперта ФИО3 от 18 декабря 2017 года, на рассматриваемом земельном участке расположен одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, состоящий из 6-ти изолированных жилых помещений с самостоятельными наружными входами, на два из которых в лит. «Аа2» (общей площадью 37,2 кв.м.) и в лит. «АА5а4» (общей площадью 62,1 кв.м.) прекращено право общей долевой собственности.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, выдел из состава части блокированного жилого дома лит. «А,А1,А2,АЗ,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Лапину А.Д. его части дома, имеющей лит. «А3,а3», с учётом сложившегося между собственниками порядка пользования жилым домом, в связи с прекращением права общей долевой собственности в отношении указанного собственника на всю часть жилого дома лит. «А,А1,А2,АЗ,А4,а,а1,а3,а5», возможен.

Выделяемая часть дома представляет собой изолированное (блокированное) жилое помещение с отдельным изолированным входом, имеющее индивидуальное печное отопление, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем (газо- и электроснабжения).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Экспертом предложен следующий вариант выдела части жилого дома в собственность Лапину Анатолию Дмитриевичу:

- выделить ему часть жилого дома, занимаемую им в лит. «А3а3» общей площадью 19,8 кв.м., в том числе, жилой - 12,2 кв.м., а с учётом всех её частей - 24,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни № 2 площадью 7,6 кв.м., комнаты № 3 площадью 12,2 кв.м. и веранды № 1 площадью 4,6 кв.м в лит. «а3»,

- закрепить за общей площадью 19,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица»,

- выделить в общую долевую собственность Зубаревой Валентине Ивановне, Костенко Ивану Иосифовичу, Шапошниковой Лидии Михайловне и Востриковой Нине Петровне оставшуюся часть жилого дома, занимаемую ими в лит. «А,А1,А2,А4,а,а1,а5» оставшейся общей площадью 99,6 кв.м. (в том числе с учётом самовольного переустройства в лит. «А4»),

- окончательно общую площадь оставшейся части жилого дома и доли собственников надлежит определить после сдачи в эксплуатацию самовольного переустройства в лит. «А4».

От Зубаревой В.И., Костенко И.И., Шапошниковой Л.М. и Востриковой Н.П. возражений против подобного варианта выдела части жилого дома не поступило, а потому подлежит удовлетворению требование истца о выделе в натуре части жилого дома, с прекращением права общей долевой собственности на всю рассматриваемую часть жилого дома.

Право общей долевой собственности на всю часть жилого дома лит. «А,А1,А2,АЗ,А4,а,а1,а3,а5» следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Лапина Анатолия Дмитриевича.

Выделить из части одноэтажного блокированного жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенной по адресу: <адрес>, в натуре в собственность Лапину Анатолию Дмитриевичу обособленную изолированную часть жилого дома, занимаемую им в лит. «А3а3», общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой - 12,2 кв.м., а с учётом всех её частей - 24,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни № 2 площадью 7,6 кв.м., комнаты № 3 площадью 12,2 кв.м. и веранды № 1 площадью 4,6 кв.м в лит. «а3».

Оставшуюся часть жилого дома в лит. «А,А1,А2,А4,а,а1,а5» выделить в общую долевую собственность Зубаревой Валентине Ивановне, Костенко Ивану Иосифовичу, Шапошниковой Лидии Михайловне и Востриковой Нине Петровне. Общую площадь оставшейся части жилого дома и доли собственников в праве собственности на неё определить после сдачи в эксплуатацию самовольного переустройства в лит. «А4».

    Прекратить право общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения органами технической инвентаризации изменений в техническую документацию на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца в апелляционном порядке.

    Председательствующий

2-1322/17

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  28 декабря 2017 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                              Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                         Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лапина Анатолия Дмитриевича к Зубаревой Валентине Ивановне, Костенко Ивану Иосифовичу, Шапошниковой Лидии Михайловне и Востриковой Нине Петровне о выделе части жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом,

        установил:

Лапин А.Д. обратился в суд с иском, указывая, что на основании данных БТИ Борисоглебского района Воронежской области ему принадлежит на праве собственности часть жилого дома <адрес> Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» на основании: договора дарения от 19.07.1996 г., удостоверенного БГНК, решения суда № 2-786/97 от 04.11.1997 г., вступило в законную силу 14.11.1997 г., решения суда от 21.10.2003 г., вступило в законную силу 01.11.2003 г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.

По утверждению истца, остальными собственниками части жилого <адрес> Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» по решению Борисоглебского городского суда от 10.07.2012 года значатся: Зубарева Валентина Ивановна, Костенко Иван Иосифович, Шапошникова Лидия Михайловна, Вострикова Нина Петровна.

Истец также указывает в иске, что в его пользовании находится часть жилого дома Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», состоящая из помещений: № 1 веранда - 4,6 кв.м., № 2 кухня - 7,6 кв.м., жилая № 3 - 12,2, общей площадью 19,8 кв.м., из них, жилой площадью - 12,2 кв.м.

Как указано в иске, в настоящее время истец намерен распорядиться своей частью жилого <адрес>, но это не представляется возможным сделать по причине того, что другими сособственниками в принадлежащих им частях спорного жилого дома произведены переустройства и реконструкции, а право общей долевой собственности на весь жилой дом не прекращено.

Истец утверждает, что согласно последней проведенной технической инвентаризации на жилой <адрес> Литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», его общая площадь составляет 218,7 кв.м., жилая площадь составляет 147,8 кв.м.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, Лапин А.Д. просит произвести в натуре выдел его части жилого дома в лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений: № 1 веранда - 4,6 кв.м., № 2 кухня - 7,6 кв.м., жилая № 3 - 12,2 кв.м., общей площадью 19,8 кв.м., из них, жилой площадью - 12,2 кв.м., в блокированную отдельную часть жилого дома и прекратить в отношении него право общей долевой собственности на весь жилой дом.

      В судебное заседание истец Лапин А.Д., ответчики: Зубарева В.И., Костенко И.И., Шапошникова Л.М., Вострикова Н.П. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истца имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Зубарева В.И., Костенко И.И., Шапошникова Л.М., Вострикова Н.П. возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2017 г., на жилой дом площадью 237,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности Шапошниковой Лидией Михайловной – на 2/7 доли в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.08.2004 г.

По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области (справка № 183 от 09.02.2017 г.), жилой дом <адрес> значится за:

- Лапиным Анатолием Дмитриевичем - часть ж/дома Лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 19.07.1996 года, р., удостоверенного БГНК, решения суда № 786/97 от 04.11.1997 г., вступило в законную силу 14.11.1997 г., решения суда от 21.10.2003 г., вступило в законную силу 01.11.2003 г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.;

- Зубаревой Валентиной Ивановной – часть ж/дома Лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 31.10.1984г. р., удостоверенного БГНК, договора купли-продажи из фонда местных Советов от 02.03.1989г. р., удостоверенного БГНК, решения суда от 12.01.1996 г., вступило в законную силу 23.01.1996 г., решения суда № 2-786/97 от 04.11.1997 г., вступило в законную силу 14.11.1997 г., решения суда от 21.10.2003г., вступило в законную силу 01.11.2003 г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.;

- Костенко Иваном Иосифовичем – часть ж/дома Лит «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.06.1996 г. р., выданное нотариусом г. Борисоглебска ФИО1 решения суда от 21.10.2003 г., вступило в законную силу 01.11.2003г., решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012г.;

- Шапошниковой Лидией Михайловной - часть ж/дома Лит «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 12.07.2004г., свидетельства о государственной регистрации права от 05.08.2004 г. , решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.;

- Востриковой Ниной Петровной - часть ж/дома Лит «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5» - общая долевая собственность на основании договора дарения от 25.06.2010 г., свидетельства о государственной регистрации права от 11.08.2010 г. , решения суда № 2-918/12 от 10.07.2012 г., вступило в законную силу 13.08.2012 г.

При этом, решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 июля 2012 г., которое является правоустанавливающим документам всех совладельцев в рассматриваемой части дома, было постановлено:

«Признать за ФИО2 право собственности на пристройку литер А5 площадью 30,2 кв.м., состоящую из помещений: санузла №5 площадью 2,8кв.м., кухни №3 – 15,6 кв.м., жилой комнаты №4 – 11,8 кв.м., относящуюся к оставшейся части жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1,а3,а4,а5», расположенного по адресу: <адрес>

Сохранить часть жилого дома литер «А,А5,а4», общей площадью 62,1кв.м., в том числе жилой – 43,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома литер «А,А5,а4» в натуре, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой – 43,7 кв.м., состоящую из веранды №1 площадью 8,8 кв.м., санузла №2 – 2,8 кв.м., кухни №3 – 15,6кв.м., жилой комнаты №4 – 11,8 кв.м., жилой комнаты №5 – 20,4 кв.м., жилой комнаты №6 – 11,5 кв.м., из состава оставшейся части жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1,а3,а4,а5», расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности на данную часть жилого дома.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на часть жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1,а3,а4,а5», расположенного по адресу: <адрес>

Часть жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, оставить в общей долевой собственности Лапина Анатолия Дмитриевича, Востриковой Нины Петровны, Шапошниковой Лидии Михайловны, Зубаревой Валентины Ивановны и Костенко Ивана Иосифовича с определением размера ее общей площади и размера долей собственников в праве общей долевой собственности на нее после сдачи в эксплуатацию переустройства в литер «А4».

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела объектом, из которого истец просит выделить ему в натуре часть жилого дома, является часть жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, оставленная решением суда от 10.07.2012 года в общей долевой собственности Лапина Анатолия Дмитриевича, Востриковой Нины Петровны, Шапошниковой Лидии Михайловны, Зубаревой Валентины Ивановны и Костенко Ивана Иосифовича.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу: Лапиным А.Д., Зубаревой В.И., Костенко И.И., Шапошниковой Л.М., Востриковой Н.П. сложился определенный порядок пользования частью жилого дома литеры «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5».

В частности, Лапин А.Д. фактически пользуется частью, состоящей из помещений: № 1 веранда - 4,6 кв.м., № 2 кухня - 7,6 кв.м., жилая № 3 - 12,2, общей площадью 19,8 кв.м., из них жилой площадью 12,2 кв.м.

Остальной частью жилого дома пользуются ответчики.

По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза для определения возможности выдела в натуре части жилого дома, занимаемой ФИО7

     Согласно заключению эксперта ФИО3 от 18 декабря 2017 года, на рассматриваемом земельном участке расположен одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, состоящий из 6-ти изолированных жилых помещений с самостоятельными наружными входами, на два из которых в лит. «Аа2» (общей площадью 37,2 кв.м.) и в лит. «АА5а4» (общей площадью 62,1 кв.м.) прекращено право общей долевой собственности.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, выдел из состава части блокированного жилого дома лит. «А,А1,А2,АЗ,А4,а,а1,а3,а5», расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Лапину А.Д. его части дома, имеющей лит. «А3,а3», с учётом сложившегося между собственниками порядка пользования жилым домом, в связи с прекращением права общей долевой собственности в отношении указанного собственника на всю часть жилого дома лит. «А,А1,А2,АЗ,А4,а,а1,а3,а5», возможен.

Выделяемая часть дома представляет собой изолированное (блокированное) жилое помещение с отдельным изолированным входом, имеющее индивидуальное печное отопление, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем (газо- и электроснабжения).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Экспертом предложен следующий вариант выдела части жилого дома в собственность Лапину Анатолию Дмитриевичу:

- выделить ему часть жилого дома, занимаемую им в лит. «А3а3» общей площадью 19,8 кв.м., в том числе, жилой - 12,2 кв.м., а с учётом всех её частей - 24,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни № 2 площадью 7,6 кв.м., комнаты № 3 площадью 12,2 кв.м. и веранды № 1 площадью 4,6 кв.м в лит. «а3»,

- закрепить за общей площадью 19,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица»,

- выделить в общую долевую собственность Зубаревой Валентине Ивановне, Костенко Ивану Иосифовичу, Шапошниковой Лидии Михайловне и Востриковой Нине Петровне оставшуюся часть жилого дома, занимаемую ими в лит. «А,А1,А2,А4,а,а1,а5» оставшейся общей площадью 99,6 кв.м. (в том числе с учётом самовольного переустройства в лит. «А4»),

- окончательно общую площадь оставшейся части жилого дома и доли собственников надлежит определить после сдачи в эксплуатацию самовольного переустройства в лит. «А4».

От Зубаревой В.И., Костенко И.И., Шапошниковой Л.М. и Востриковой Н.П. возражений против подобного варианта выдела части жилого дома не поступило, а потому подлежит удовлетворению требование истца о выделе в натуре части жилого дома, с прекращением права общей долевой собственности на всю рассматриваемую часть жилого дома.

Право общей долевой собственности на всю часть жилого дома лит. «А,А1,А2,АЗ,А4,а,а1,а3,а5» следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Лапина Анатолия Дмитриевича.

Выделить из части одноэтажного блокированного жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенной по адресу: <адрес>, в натуре в собственность Лапину Анатолию Дмитриевичу обособленную изолированную часть жилого дома, занимаемую им в лит. «А3а3», общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой - 12,2 кв.м., а с учётом всех её частей - 24,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни № 2 площадью 7,6 кв.м., комнаты № 3 площадью 12,2 кв.м. и веранды № 1 площадью 4,6 кв.м в лит. «а3».

Оставшуюся часть жилого дома в лит. «А,А1,А2,А4,а,а1,а5» выделить в общую долевую собственность Зубаревой Валентине Ивановне, Костенко Ивану Иосифовичу, Шапошниковой Лидии Михайловне и Востриковой Нине Петровне. Общую площадь оставшейся части жилого дома и доли собственников в праве собственности на неё определить после сдачи в эксплуатацию самовольного переустройства в лит. «А4».

    Прекратить право общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4,а,а1,а3,а5», расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения органами технической инвентаризации изменений в техническую документацию на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца в апелляционном порядке.

    Председательствующий

1версия для печати

2-1322/2017 ~ М-1320/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапин Анатолий Дмитриевич
Ответчики
Костенко Иван Иосифович
Вострикова Нина Петровна
Зубарева Валентина Ивановна
Шапошникова Лидия Михайловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2017Предварительное судебное заседание
20.12.2017Производство по делу возобновлено
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее