Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4025/2011 ~ М-3496/2011 от 18.08.2011

дело № 2-4025/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» октября 2011 года

г. Пушкино                                  Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания              Жоховой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Митрополье» к Борисову С.Е. о восстановлении нарушенного права

установил:

    ООО «Управляющая компания «Митрополье» обратилась в суд с иском к Борисову С.Е. о восстановлении нарушенного права

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 представила суду копию договора купли-продажи объектов недвижимого имущества заключенного между ООО «Управляющая компания «Митрополье» и ТСЖ «Митрополье» из которого следует, что собственником спорного земельного участка является ТСЖ «Митрополье», в связи с чем исковое заявление подано ненадлежащим истцом

    Стороны в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения по основаниям ч. 4 ст. 222 ГПК РФ

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из искового заявления в суд с требованием о восстановлении нарушенного права обратилось ООО «УК Митрополье», в то время как собственником спорного земельного участка является ТСЖ «Митрополье», при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены не надлежащим истцом., в связи с чем заявленные исковые требования ООО «УК Митрополье» подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Митрополье» к Борисову С.Е. о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

    Разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти дней.

            Судья

2-4025/2011 ~ М-3496/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ООО " Управляющая компания "Митрополье"
Ответчики
Борисов Сергей Евгеньевич
Другие
Буробина Елена МИхайловна
Зимин Виталий Юрьевич
Ларенкова Татьяна Борисовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
18.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2011Передача материалов судье
23.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2011Подготовка дела (собеседование)
04.10.2011Подготовка дела (собеседование)
04.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2011Судебное заседание
07.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2011Дело оформлено
24.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее