Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4057/2013 ~ М-565/2013 от 21.01.2013

         Дело № 2-4057/2013

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Весна» к Худорожковой Евгении Александровне, Худорожковой Лидии Александровне, Худорожковой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Весна» обратилось в суд с иском к Худорожковой Е.А., Худорожковой Л.А., Худорожковой Л.И., требуя взыскать с последних задолженность по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики, проживая в <адрес> в <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, несвоевременно и ненадлежащим образом вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 936,75 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 208,10 рублей.

Представитель истца Кинева Л.Р. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Ответчики Худорожкова Е.А., Худорожкова Л.А., Худорожкова Л.И. в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела неоднократно извещались путем направления по почте судебных повесток по последнему известному месту жительства, однако все конверты возвратились в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая требования ст. 20 ГК РФ, Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства, принимая во внимание, что вручение судебных повесток ответчикам по почте не представилось возможным в связи с неявками адресатов на почту за корреспонденцией, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах ответчики считаются извещёнными надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ «Весна».

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (ч.ч. 5.6 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Худорожковой Е.А. – 1/3 доли, Худорожковой Л.А. – 1/3 доли, Худорожковой Л.И. – 1/3 доли.

Из устава ТСЖ «Весна» следует, что ТСЖ «Весна» является правопреемником ТД «Весна» <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ТСЖ «Весна», на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят: Худорожкова Е.А.. Худорожкова Л.А., Худорожкова Л.И.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 652,92 рублей, пени составляет 5 283,83 рублей.

Представитель истца суду пояснила, что ответчики, проживая в спорной квартире, не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги, в связи с чем образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени, которую просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 936,75 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 208,10 рублей.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики Худорожкова Е.А.. Худорожкова Л.А., Худорожкова Л.И. не исполняют, доказательств обратного ими, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность, которую суд полагает возможным взыскать с них, проверив и согласившись с расчетом задолженности, который представлен истцом.

Так как каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в издержках по содержанию и сохранению своего имущества, то задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги взыскивается в размере 22 312,25 рублей (66 936,75:3) с каждого из с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 208,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из первоначально заявленных требований, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчиков Худорожковой Е.А., Худорожковой Л.А., Худорожковой Л.И. в пользу истца возврат государственной пошлины по 736,03 рублей (2 208,10 : 3) с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «Весна» удовлетворить.

Взыскать с Худорожковой Евгении Александровны в пользу ТСЖ «Весна» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 22 312,25 рублей, возврат государственной пошлины в размере 736,03 рублей, всего 23 048,28 рублей.

Взыскать с Худорожковой Лидии Александровны в пользу ТСЖ «Весна» задолженность по жилищно-коммунальным услугам размере 22 312,25 рублей, возврат государственной пошлины в размере 736,03 рублей, всего 23 048,28 рублей.

Взыскать с Худорожковой Лидии Ивановны в пользу ТСЖ «Весна» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 22 312,25 рублей, возврат государственной пошлины в размере 736,03 рублей, всего 23 048,28 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного текста решения 21.06.2013 года.

Председательствующий                     Е.В. Татарникова