Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3718/2013 ~ М-3403/2013 от 10.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

07 ноября 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Лариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Образкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с иском к Образкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В последующем истцом исковые требования были уточнены, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» ФИО5, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что 26 декабря 2011 года между ОАО «НТБ», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 16 % годовых со сроком погашения кредита 26 декабря 2016 года. По просроченным ссудам заемщик в силу п. 4.1.4 и 6.7 договора обязан уплачивать повышенные проценты в размере 40 % годовых, а также пени по ставке 40 % годовых на сумму просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченный долг. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором о залоге имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности – автомобиля <данные изъяты> заключенным 26.12.2011 года. В соответствии с п. 2.7, п. 4.1.1, 6.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга согласно графику погашения кредитной задолженности путем перечисления ежемесячных платежей в сумме по <данные изъяты> руб. Ответчиком не исполняются обязательства по возврату ссудной задолженности, в нарушение условий договора с 05.04.2013 года ответчик не производит необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 17.10.2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Банк предпринял все необходимые меры по досудебному урегулированию сложившейся ситуации к обоюдной выгоде сторон. В адрес ответчика банком было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое осталось без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Просит обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее на праве собственности ответчику Образкову А.В. – автомобиль <данные изъяты>, который согласно анализа текущей рыночной стоимости на дату 05.04.2013 года оценивается в <данные изъяты> руб. В связи с чем, просит установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в 380800,00руб., определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов.

Ответчик Образков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Судебное поручение о допросе ответчика по месту его жительства возвращено в суд без исполнения, так как ответчик в суд для дачи пояснений не явился.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Судом установлено, что 26 декабря 2011 года между ОАО «Национальный торговый банк» и Образковым <данные изъяты> был заключен кредитный договор, что подтверждается анкетой-заявкой на получение автомобильного кредита от 21.12.2011 года, кредитным договором и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 № 014896085 от 23.01.2012 года и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 27810 от 23.01.2012 года ОАО «НТБ» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК»).

Из объяснений представителя истца явствует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором о залоге имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности – автомобиля <данные изъяты>, заключенным 26.12.2011 года. В силу положений кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга согласно графику погашения кредитной задолженности путем перечисления ежемесячных платежей в сумме по <данные изъяты> руб. Ответчиком не исполняются обязательства по возврату ссудной задолженности, в нарушение условий договора с 05.04.2013 года ответчик не производит необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 17.10.2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Банк предпринял все необходимые меры по досудебному урегулированию сложившейся ситуации к обоюдной выгоде сторон. В адрес ответчика банком было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое осталось без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

Графиком платежей;

Договором о залоге от 26.12.2011 года;

Паспортом транспортного средства;

Уведомлением о возврате кредита;

Паспортными данными ответчика;

Уточненным расчетом задолженности.

Представленный уточненный расчет ответчиком не оспаривается. У суда так же нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий ответчику Образкову А.В. на праве личной собственности, поскольку залогодатель Образков А.В. при заключении договора залога принимал на себя обязательства об исполнении всех условий кредитного договора, что согласно ст. 348 ГК РФ дает право истцу в случае не исполнения обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 и п. 11 ст. 28,2 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Представитель истца просит определить начальную продажную стоимость спорного автомобиля, с которой должны начинаться торги, не с оценки, указанной в договоре о залоге, а на основании анализа его рыночной стоимости на дату 05.04.2013 года, поскольку в настоящее время стоимость автомобиля изменилась.

Согласно анализа стоимость автомобиля <данные изъяты>, пробег 149633 км составляет <данные изъяты> руб.

Против указанной оценки автомобиля ответчиком возражений представлено не было.

В связи с чем, суд считает возможным установить, что начальная продажная цена данного автомобиля, с которой должны начинаться публичные торги, должна составлять <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Образкова <данные изъяты> в пользу ЗАО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее Образкову <данные изъяты> на праве личной собственности - автомобиль <данные изъяты>.

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой заложенного имущества (автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Образкову <данные изъяты> на праве личной собственности), с которой должны начинаться торги, является <данные изъяты>

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-3718/2013 ~ М-3403/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Глобэксбанк"
Ответчики
Образков А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бородина Л. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2013Подготовка дела (собеседование)
26.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2013Предварительное судебное заседание
17.10.2013Производство по делу возобновлено
17.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2013Судебное заседание
07.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее