Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2012 ~ М-1522/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-1653/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 года                                                                                       город Сокол

                                                                                                           Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.

при секретаре Беловой Н.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Кокорева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Ковалевой Г.А., Трошиной Е.Н., Трошину М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Ковалевой Г.А., Трошиной Е.Н., Трошину М.М.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу за предоставленные коммунальные услуги начислено <данные изъяты> рубля, данная сумму составляет задолженность ответчиков перед истцом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал: просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рубля, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубля за рассмотрение дела судом. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Ковалева Г.А., Трошина Е.Н., Трошин М.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, суду возвращены почтовые конверты с судебными повестками с указанием «истёк срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации () далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на граждан и организации обязанность по своевременной и в полном объёме оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отмечая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности, по указанному адресу из совершеннолетних граждан зарегистрированы ответчики, что подтверждается выданной обществом с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис» справкой.

До апреля 2010 года МУП «Теплоэнергосеть» предоставляло ответчикам коммунальные услуги; 29 марта 2010 года предприятие реорганизовано путём присоединения к МУП «Коммунальные системы», все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы истцу.

Как наниматели жилого помещения ответчики должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги, однако этого не делают продолжительный период времени. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данным МУП «Коммунальные системы», составила <данные изъяты> рубля, что подтверждается расчётом, не доверять которому у суда нет оснований.

С учётом изложенных обстоятельств суд взыскивает указанную сумму задолженности с ответчиков.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в доход местного бюджета, а в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

         ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.02.2013 ░░░░.