Постановление по делу № 1-70/2012 от 17.01.2012

Дело № 1-70/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                    08 февраля 2012 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Толкачева И.О.,

при секретаре Ложкиной Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

защитника – адвоката Репиной Е.И.,

подсудимого Михайлова Д.В.,

потерпевшего гр. Е.А.,

законного представителя подсудимого гр. М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Д.В., ....., ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимому Михайлову Д.В. предъявлено обвинение в том, что около 03.50 часов 16.08.2009 года он совместно с иными лицами, предварительно договорившись между собой, реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на остановочном комплексе у дома № по ул.№1 г.Березники подошли к торговому киоску «.....», принадлежащему ИП гр. Е.А., где Михайлов Д.В. разбил стекло витрины, после чего Михайлов Д.В., действуя совместно и согласованно с иными лицами, незаконно проник в помещение указанного киоска, откуда тайно похитил принадлежащее ИП гр. Е.А. имущество: 100 упаковок кофе «.....» на сумму 356 рублей, 56 штук кофе «.....» на сумму 173 рубля 60 копеек, 10 упаковок сухариков «.....» на сумму 69 рублей 80 копеек, 5 упаковок сухариков «.....» весом 110 грамм на сумму 105 рублей 50 копеек, 5 упаковок сухариков «.....» весом 40 грамм на сумму 42 рубля 30 копеек, 10 упаковок сухариков «.....» на сумму 85 рублей, 29 коробок сока «.....» на сумму 269 рублей 70 копеек, 10 упаковок продукта быстрого приготовления «.....» на сумму 57 рублей, 15 упаковок продукта быстрого приготовления «.....» на сумму 108 рублей 90 копеек, 15 упаковок продукта быстрого приготовления «.....» на сумму 69 рублей, 15 упаковок продукта быстрого приготовления «.....» на сумму 53 рубля 85 копеек, 30 упаковок кофе «.....» на сумму 109 рублей 80 копеек, 10 упаковок кофе «.....» на сумму 35 рублей 30 копеек, 40 упаковок чая «.....» на сумму 125 рублей 30 копеек, 1 коробку чая «.....» стоимостью 20 рублей 30 копеек, 25 палочек для кофе на сумму 2 рубля 25 копеек, 25 чашек на сумму 23 рубля 75 копеек, сахар фасованный стоимостью 13 рублей 90 копеек, 1 упаковку печенья «.....» стоимостью 19 рублей 87 копеек, 1 упаковку печенья «.....» стоимостью 22 рубля 71 копейка, 1 упаковку печенья «.....» стоимостью 22 рубля 71 копейка, 2 упаковки печенья «.....» на сумму 42 рубля 50 копеек, 1 коробку сока «.....» яблоко/персик стоимостью 20 рублей 80 копеек, 30 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 480 рублей 90 копеек, 10 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 152 рубля 50 копеек, 30 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 316 рублей 50 копеек, 40 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 508 рублей 40 копеек, 50 зажигалок общей стоимостью 143 рубля, 5 упаковок мойвы вяленой общей стоимостью 75 рублей, 5 упаковок продукта быстрого приготовления лапша «.....» общей стоимостью 59 рублей 30 копеек, 36 штук мороженого «.....» общей стоимостью 219 рублей 24 копейки, 2 коробки сока «.....» мультифрукт общей стоимостью 41 рубль 60 копеек, 2 коробки сока «.....» яблоко/виноград общей стоимостью 41 рубль 60 копеек, 2 коробки сока «.....» яблоко общей стоимостью 41 рубль 60 копеек, 10 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 114 рублей 40 копеек, 10 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 110 рублей, 10 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 105 рублей 50 копеек, 10 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 127 рублей 10 копеек, 10 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 170 рублей 20 копеек, 10 пачек сигарет «.....» общей стоимостью 170 рублей 20 копеек, 10 коробок сока «.....» емкостью 1 литр общей стоимостью 303 рубля, 6 коробок сока «.....» емкостью 0,5 литра общей стоимостью 110 рублей 40 копеек, 1 упаковку печенья «.....» стоимостью 13 рублей 32 копейки, деньги в сумме 200 рублей, СВЧ-печь «.....» стоимостью 1.824 рубля, калькулятор «.....» стоимостью 600 рублей, кассовый аппарат «.....» стоимостью 19.750 рублей, причинив потерпевшему гр. Е.А. материальный ущерб на сумму 27.527 рублей 50 копеек. В это время к киоску подъехали сотрудники ОП «.....», иные лица с места преступления скрылись с похищенным имуществом и распорядились им, а Михайлов Д.В. был задержан сотрудниками ОП «.....» на месте преступления.

    Действия Михайлова Д.В. органами предварительного расследования г.Березники квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшего гр. Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова Д.В. в связи с примирением, поскольку он простил подсудимого, а подсудимый Михайлов Д.В. полностью загладил причиненный ему материальный вред, выплатил ему сумму ущерба в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому у него нет.

Подсудимый Михайлов Д.В., который ранее судим не был, согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение участников судебного заседания, принимая во внимание, что инкриминируемое Михайлову Д.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ Михайлов Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред полным возмещением материального ущерба, ранее не судим и обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Вещественных доказательств по делу не имеется.    

Процессуальные издержки за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению в связи с осуществлением защиты подсудимого Михайлова Д.В., обвиняемого в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, взысканию с последнего не подлежат, поскольку в силу ст.51 УПК РФ участие защитника по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего является обязательным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело в отношении Михайлова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Процессуальные издержки с Михайлова Д.В. не взыскивать.

Меру пресечения в отношении Михайлова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                /подпись/                И.О. Толкачева

Копия верна. Судья