ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Марковой Н.В.
при секретаре Кретининой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2799/2019 по иску Ивановой И.М. к Иванову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Иванова И.М. обратилась в суд с иском к Иванову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора купли-продажи от 15.02.2016 года на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес>. 11.03.2016 года истец зарегистрировала брак с ответчиком Ивановым А.Н. Супруги стали проживать в принадлежащей истцу квартире. 09.08.2016 года ответчик был зарегистрирован по данному адресу. Брачные отношения с ответчиком были прекращены в ноябре 2018 года, тогда же ответчик выехал из квартиры, забрал все свои вещи. 12.03.2019 года брак между сторонами был расторгнут. Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снялся. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Тольятти, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Иванова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, посредством телефонограммы просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразила.
Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осущеставляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могнут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес> принадлежит на праве собственности Головко Ирине Михайловне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.02.2016 года и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Основанием для регистрации права собственности является договор купли-продажи квартиры от 15.02.2016 года.
ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области зарегистрирован брак между Ивановым Алексеем Николаевичем (ответчик по делу) и Головко Ириной Михайловной (истец по делу). Супруге присвоена фамилия - Иванова.
09 августа 2016 года Иванов А.Н. был зарегистрирован в квартире, принадлежащей Ивановой И.М., по адресу: г. Тольятти, <адрес>
Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между Ивановым Алексеем Николаевичем и Ивановой (добрачная фамилия Головко) Ириной Михайловной был расторгнут.
Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного 30.03.2019 года отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти, брак между Ивановым Алексеем Николаевичем и Ивановой Ириной Михайловной прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, то есть членом семьи собственника жилого помещения ответчик более не является.
Из искового заявления следует, что ответчик в квартире не проживает с ноября 2018 года, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, выехал из квартиры. Ответчик членом семьи истца не является, никаких договоренностей о сохранении права на регистрацию ответчика в спорной квартире не имеется.
Ответчиком не представлено в суд, а судом не добыто каких-либо доказательств, опровергающих тот факт, что между истцом и ответчиком отсутствуют договоренности о пользовании ответчиком спорной квартирой, а также факт, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, из квартиры выехал.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником жилого помещения, приобретенного ею до регистрации брака в ответчиком, ответчик является бывшим членом семьи истца, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ним не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, соглашения между истцом и ответчиком о праве пользовании ответчика спорным жилым помещением отсуствуют, в квартире ответчик не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, однако с регистрационного учета не снялся.
Доказательства отсутствия иного жилого помещения, а также сохранения прав пользования спорным жилым помещением ответчиком не представлено.
В связи с изложенным, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорной квартирой и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Иванова Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Тольятти, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: