Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2015 ~ М-1261/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-601/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» к Дорохову А.В., Нигматуллиной И.М., Дорохову С.В., Нигматуллиной Е.В., Кусковой Т.М., Нигматуллиной К.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «Шатурская управляющая компания» обратилось в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Жилое помещение они занимают на условиях социального найма, длительное время уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Шатурская управляющая компания» Щукина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчики Дорохов А.В., Нигматуллина И.М., Нигматуллина Е.В., Нигматуллина К.А.. Кускова Т.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Дорохов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации).

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы Дорохов А.В., Нигматуллина И.М., Дорохов С.В., Нигмтуллина Е.В., Кускова Т.М., Нигматуллина К.А., несовершеннолетние ФИО10, ФИО11, ФИО12, квартира муниципальная (л.д. 12-14).

Исходя из представленной суду сводной ведомости по поставщикам услуг и расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженности установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг полностью.

Расчет пени произведен истцом, исходя из установленной согласно сводной ведомости по услугам за квартиру суммы долга на 11 число каждого месяца в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации.

Сумма пени согласно расчету составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом уменьшен размер подлежащей взысканию пени до <данные изъяты> рублей, что не противоречит закону и является правом истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, при этом солидарной обязанности ответчиков по возмещению судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дорохова А.В., Нигматуллиной ФИО22, Дорохова С.В., Нигматуллиной Е.В., Кусковой Т.М., Нигматуллиной К.А. в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежа <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Дорохова А.В., Нигматуллиной И.М., Дорохова С.В., Нигматуллиной Е.В., Кусковой Т.М., Нигматуллиной К.А. в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.Ю. Хаванова