Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2019 ~ М-434/2010 от 21.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

                                                 Дело № 2-1698/2019

18 сентября 2019 года                                                                                                г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптандер В.Г. к Постникову М.А. о снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Постниковой К.М,, Постниковой В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

           Представитель истца Р.Р. Вагапов, действующий на основании доверенности в интересах истца Лаптандер В.Г., обратился в суд с исковым заявлением к Постникову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Постниковой К.М., Постниковой В.М..

В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником жилого <адрес> мкр. Полярный г. Салехард. В указанном жилом помещении дети ответчика не проживают, не являются членом ее семьи, не хранят личных вещей и не оплачивают коммунальные услуги.

В судебное заседание истец В.Г. Лаптандер не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Ее представитель Р.Р. Вагапов, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.

Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик М.А. Постников, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого <адрес> мкр. Полярный г. Салехард на основании договора купли-продажи от 19.05.2017 года.

Согласно справке о регистрации, в настоящее время несовершеннолетние дети ответчика зарегистрированы в указанном жилом помещении, но не проживают в нем.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как установлено в судебном заседании несовершеннолетние дети и ответчик не являются собственником спорного жилого помещения, а также членами семьи собственника жилого помещения. Из спорного жилого помещения выехали на постоянное место жительства в другой регион РФ, личных вещей не хранят. Соглашение о порядке пользования жилым помещением истцом с ними не заключалось.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей является место жительство их родителей, попечителей и опекунов.

Таким образом, право пользования указанным жилым помещением ответчиком и его несовершеннолетними детьми утрачено.

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд учитывает, что регистрация несовершеннолетних детей ответчика в жилом помещении нарушает правомочия собственника жилого помещения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержат ст. 30 ЖК РФ.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника, нарушая его права.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта.

На основании ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

           Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела внутренних дел Российской Федерации по г. Салехарду снять Постникову К.М,, Постникову В.Г., с регистрационного учёта по адресу: г. Салехард, мкр. Полярный <адрес>.

Взыскать с Постникова М.А. в пользу Лаптандер В.Г. госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                  О.В. Богомягкова