Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3481/2013 ~ М-2825/2013 от 27.06.2013

Дело №2-3481/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2013 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием истицы Романовой Н.П.,

представителя ответчика Купцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой А. П. к Панкову В. И. и Панкову П. В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру,

у с т а н о в и л :

Романова А.П., ссылаясь на п.2 ст.1152 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Панкову В.И. и Панкову П.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истица указала, что <дата> умерла <...>ФИО1, которая завещания при жизни не составила. В связи с этим, она является наследником первой очереди и фактически приняла оставшееся после ее смерти наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. ФИО1 в последние несколько лет проживала вместе с ней в квартире по адресу: <адрес>, находилась на ее иждивении. После ее смерти она несла все расходы, связанные с ее похоронами. Однако, в установленных законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя в течение 6-месячного срока, а именно, <дата>, она, как наследник, фактически приняла наследство, взяв из дома ФИО1 чайный сервиз, принадлежавший умершей, а через неделю забрала из квартиры матери стиральную машину и личные вещи умершей.

В судебном заседании истица поддержала свое требование по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что ответчик Панков В.И. является <...>, а ответчик Панков П.В. является <...>.

Ответчики Панков В.И. и Панков П.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Панкова В.И.- Купцова Л.Е. (согласно доверенности и свидетельства о заключении брака, выданного <дата>) исковое требование признала, просила оформить признание иска.

Выслушав истицу, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, следует, что ФИО1, <...>, умерла <дата> в <адрес>. (л.д.6).

Из свидетельства о рождении, выданного <дата>, и свидетельства браке, выданного <дата>, следует, что истица является <...> (л.д.7-8), т.е. наследником первой очереди (л.д. 7,8).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из договора передачи в собственность от <дата> следует, что Панков В.И., Панков П.В. и ФИО1 приватизировали <...> квартиру по вышеуказанному адресу в совместную собственность. Таким образом, доля умершей в квартире составляет в размере 1/3 (л.д.9-12).

Из выписки из ЕГРП от <дата> видно, что ответчикам Панкову В.И. и Панкову П.В. принадлежат в указанной квартире каждому по 1/3 доле.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/3 доля в праве общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество, в связи с чем ее требование подлежит удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Романовой А. П. удовлетворить.

Признать за Романовой А. П. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <...> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2013 г.