Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8914/2018 от 21.12.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    21 декабря 2018 года                         <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Нестерова А. В., <данные изъяты><данные изъяты>

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в 21 час. 00 мин. Нестеров А.В., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

Нестеров А.В., не отрицая факт совершения мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах, пояснил, что был выпившим.

    Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Нестеров А.В. виновен в совершении административного правонарушения.

    Виновность Нестерова А.В. подтверждается письменными объяснениями гражданина Боглаева Н.В., согласно которым дата в 21 час. 00 мин. он находился около <адрес> и видел как неизвестный ему мужчина, как позже выяснилось от сотрудников полиции, Нестеров А.В. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия; рапортами сотрудников полиции Джималиева Г.М. и Бутенко И.С., оснований не доверять которым у суда не имеется; объяснениями самого Нестерова А.В., данными им при рассмотрении дела об административном правонарушении; протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

    Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Нестерова А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

    При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение Нестеровым А.В. повторного однородного правонарушения (в течение года трижды, а именно дата, дата, дата привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность).

    Учитывая характер совершенного Нестеровым А.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Нестерова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата, 21 час. 50 мин.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                            Ж.А. Пшеничная