Приговор по делу № 1-763/2013 от 28.05.2013

Дело /номер скрыт/

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                      18 июля 2013 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,

подсудимого Козлова В.В.

защитника – адвоката Шаповаловой Н.В., предоставившей удостоверение /номер скрыт/ и ордер /номер скрыт/ от /дата скрыта/,

при секретаре судебного заседания Мухортиковой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Козлова ВВ, родившегося /дата скрыта/ в /адрес скрыт/ ЕАО, зарегистрированного по адресу: /адрес скрыт/ ЕАО, /адрес скрыт/, проживающего по адресу: /адрес скрыт/, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП Ковалева П.В. разнорабочим, военнообязанного, ранее судимого:

/дата скрыта/ Облученским районным судом ЕАО по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б», ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. (Постановлением Ленинского районного суда /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ срок наказания снижен до 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года)

/дата скрыта/ Облученским районным судом ЕАО по ст.158 ч.2 п.«б,в,г», ст.64 УК РФ к 3 годам лишение свободы. (Постановлением Ленинского районного суда /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ считать осужденным по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишение свободы)

/дата скрыта/ по ч.1 ст.228, п.«в» ч.3 ст.228, 73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

/дата скрыта/ Облученским районным судом ЕАО по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. (Постановлением Ленинского районного суда /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ снижен срок наказания до 2 лет 11 месяцев лишение свободы условно с испытательным сроком 3 года)

/дата скрыта/ освобожденного условно-досрочно Постановлением суда /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ на срок 1 го/адрес скрыт/ месяца 14 дней,

/дата скрыта/ Облученским районным судом ЕАО по ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.3, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговорам от /дата скрыта/, от /дата скрыта/, /дата скрыта/, /дата скрыта/ к отбытию 8 лет лишения свободы.

/дата скрыта/ Облученским районным судом ЕАО по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от /дата скрыта/ к 8 годам 6 месяцев лишения свободы. (Постановлением Ленинского районного суда /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ срок снижен до 8 лет 2 месяцев лишения свободы), освобожденного по отбытию срока наказания /дата скрыта/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в /адрес скрыт/ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.30 /дата скрыта/ до 09.00 /дата скрыта/ Козлов В.В., находясь по месту жительства в /адрес скрыт/, воспользовавшись тем, что Топчиев А.В. спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана жилетки, находящейся на диване, принадлежащие Топчиеву А.В. денежные средства в сумме 18800 рублей, а так же со стола в кухне сотовый телефон марки «Нокиа», принадлежащий Топчиеву А.В., стоимостью 700 рублей в комплекте с симкартой, материальной ценности не представляющей и со шнурком черного цвета, материальной ценности не представляющим, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей. После чего Козлов В.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Козлов В.В. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Козлова В.В. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает признание Козловым В.В. своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования, ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать Козлову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исковые требования Топчиева А.В. на сумму невозмещенного ущерба в размере 18800 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Козлова В.В. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную Козлову В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования Топчиева А. В. к Козлову ВВ о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Козлова ВВ в пользу Топчиева А. В. 18800 рублей.

Вещественные доказательства: телефон «Нокиа» - оставить владельцу.

Приговор может быть обжалован в /адрес скрыт/вой суд через Центральный районный суд /адрес скрыт/ в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий