Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2019 (2-1399/2018;) ~ М-1564/2018 от 20.12.2018

Дело № 2 – 183/2019

УИД:66RS0045-01-2018-002140-55

Изготовлено 01.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01февраля2019 года г. Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием ответчиков Сабуровой Т.В., Сабурова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ВУЗ Банк» к Сабуровой Т.В., Сабурову Е.В. овзыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ВУЗ Банк» обратился в суд с требованиями к Сабуровой Т.В., Сабурову Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указал, что15.05.2017между Акционерным обществом «ВУЗ-банк и Сабуровым В.А. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере 185 000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 27 % годовых.По состоянию на . . . сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ответчиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. По состоянию на . . . сумма задолженности по кредитному договору №
№ от . . . составляет243736,29 рублей, в гом числе:основной долг – 179034,68 рублей; проценты за пользование кредитом – 55966,72 рублей, пени - 8734,89 рублей.. . . Сабуров В.А. умер. . . ..Предполагаемыми наследниками Сабурова В.А. являются супруга Сабурова Т.В., сын Сабуров Е.В.. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с Сабуровой Т.В., Сабурова Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от . . .
по состоянию на . . ., которая составляет 243736,29 рублей, в том числе: основной долг – 179034,68 рублей,проценты за пользование кредитом - 55966,72 рублей,пени - 8734,89 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5637,36 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ Банк» не явился, о слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда. В материалах дела имеются доказательства его заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Сабурова Т.В., Сабуров Е.В.в судебном заседании суду пояснили, что в наследство не вступали к нотариусу не обращались в связи с тем, что у СабуроваВ.А. не имелось недвижимого имущества в собственности, так же указали, что транспортное средство зарегистрированное на имя Сабурова В.А. было снято с учета в связи с утилизацией.

Суд, выслушав пояснения соответчиком, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что. . . между АО «ВУЗ-банк» и Сабуровым В.А. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере 185 000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 27 % годовых.

Таким образом, свои обязательства по предоставлению СабуровуВ.А. кредитором выполнены надлежащим образом. Кредитв размере 185 000 рублей СабуровВ.А. получил от АО «ВУЗ-банк».

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу установлено, что заемщик СабуровВ.А. умер - . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

ПредполагаемыминаследникамиСабуроваВ.А.АО «ВУЗ-банк» считает ближайших родственников – Сабурову Т.В., Сабурова Е.В..

Согласно ответам нотариусов г. Полевского после смерти Сабурова В.А.умершего. . . наследственные дела не заводились.

Следовательно,Сабурова Т.В., Сабуров Е.В. не отвечают по долгам наследодателя Сабурова В.А. и не несут права и обязанности по кредитному договору.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ Банк» к Сабуровой Т.В., Сабурову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                         Г.В. Бубнова