Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-456/2015 ~ М-414/2015 от 19.11.2015

Дело № Р_ 2 – 456 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 25 декабря 2015 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

истца      Анатольева Д.А.

ответчика Анатольевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Анатольева Д. А. к Анатольевой Н. М. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Анатольев Д.А. обратился в суд с иском к Анатольевой Н.М. о взыскании долга по договору займа, указывая, что дд.мм.гггг. ответчик взял в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до дд.мм.гггг.г., что подтверждается распиской за подписью ответчика. В указанный в расписке срок деньги ответчиком не возвращены. На предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил, что вызвало обращение в суд. Просил взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и ответчик выразили согласие окончить дело мировым соглашением, условия которого определены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и представленным в материалы дела. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия достигнутого сторонами мирового соглашения оговорены в представленном суду письменном заявлении и подписанном сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. К данным условиям мирового соглашения стороны пришли добровольно, осознавая его значение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Анатольевым Д.А. и Анатольевой Н.М., в соответствии с которым

истец Анатольев Д. А. соглашается на предоставление ответчику Анатольевой Н.М. отсрочки в оплате задолженности до дд.мм.гггг., после данного срока принимает от ответчика погашение суммы задолженности по договору займа от дд.мм.гггг. частями в сумме <данные изъяты> руб. ежеквартально, не позднее последнего числа третьего месяца каждого квартала, в срок до дд.мм.гггг.,

ответчик Анатольева Н. М. признает имеющуюся у нее перед истцом Анатольевым Д.А. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую она, после окончания предоставленного срока отсрочки уплаты долга до дд.мм.гггг.., обязуется выплачивать частями в срок до дд.мм.гггг.г.

Начиная с дд.мм.гггг.г., ежеквартально, но не позднее последнего числа третьего месяца каждого квартала, т.е. дд.мм.гггг., Анатольева Н.М. обязуется выплачивать Анатольеву Д.А. в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до полного погашения имеющейся перед истцом задолженности, согласно утвержденному сторонами графику выплат:

- до дд.мм.гггг. – <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг. - <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг. - <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг.- <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг. - <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг.- <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг.- <данные изъяты> руб.

- до дд.мм.гггг. - <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг. – <данные изъяты> руб.,

- до дд.мм.гггг.- <данные изъяты> руб.

Указанные суммы уплачиваются истцу наличными денежными средствами по адресу: <...>., в подтверждение получения денежных средств истец передает ответчику каждый раз расписку о получении денежных средств.

Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно в настоящим делом, не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Анатольева Д. А. к Анатольевой Н. М. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

Председательствующий (подпись) В. В.Шульга