Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2012 ~ М-1892/2012 от 11.07.2012

                                    Гр.дело № 2-2320/12

публиковать

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года                        

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего - судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре - Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБ-Финанс» к Филипповой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени по договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование своих требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 2 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1. договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумы займа и процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В указанные сроки ответчик оплату суммы займа и процентов не производила. Заявила, что отказывается оплачивать задолженность в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о добровольной уплате задолженности. Претензию ответчик получила, но оплачивать ее отказалась.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., пени за нарушение сроков платежа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято изменение предмета иска, согласно которым истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей- сумма займа, <данные изъяты>- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>- пени за нарушение сроков платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Матвиенко М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик вносила платежи 3 раза, в расчете уточненных требований указанные суммы не учтены.

В судебное заседание ответчик Филиппова Г.М.не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № (далее по тексту договор займа), по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 2 % в день. Ответчик обязался возвратить эту сумму с процентами, выплачивая проценты за пользование суммой займа один раз в 15 дней, согласно графика погашения (приложение №). Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца и подтверждаются договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Передача суммы займа истцом ответчику подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Заключение договора займа не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не представлено доказательств погашения долга перед истцом в полном объёме. В связи с этим, суд приходит к выводу, что заемная сумма в полном объеме ответчиком истцу не возвращена.

Определяя сумму основного долга и процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами из расчёта 2 в день от суммы займа. Уплата процентов производится один раз в 15 дней, согласно графика.

В п.1.5.1 договора займа стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом в соответствии с графиком (приложение №) возврата платежей, то есть один раз в 15 дней. При этом в п. 1.4 договора займа стороны определили, что период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца.Судом установлено, что ответчик производил следующие выплаты в счет погашения процентов: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 1750 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не представила доказательств погашения суммы основного долга.

В материалах дела имеется расчет представителя истца суммы задолженности по процентам, который судом проверен и найден верным.

Сумма начисленных процентов по договору займа между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что расчет суммы процентов за пользование займов произведен истцом без учета внесенных ответчиком платежей по погашению процентов по договору, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом внесенной ответчиком суммы <данные изъяты> рублей, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца также просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд также отмечает, что размер неустойки, установленный договором, в пересчете на годовую процентную ставку составляет 720 % годовых, что более чем в 87 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, установленную на день рассмотрения дела, что говорит о явно завышенном размере неустойки.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд считает несоразмерным последствиям нарушения обязательства размер неустойки, установленный договором займа, и, с учетом расчетов истца, уменьшает размер пени за нарушение срока возврата платежей по договору, подлежащих взысканию с ответчика.

С учетом обстоятельств дела, суммы основного долга, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку платежей по договору в размере <данные изъяты> руб..

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа в размере: <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей- пени за нарушение срока возврата платежей.

Истец просил взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, представив в обоснование платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1612,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СБ-Финанс» к Филипповой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Филипповой Г.М. в пользу ООО «СБ-Финанс» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей: из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и пени за нарушение срока возврата платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать Филипповой Г.М. в пользу ООО «СБ-Финанс» <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2012 года

Судья-                             И.В. Ихсанов

<данные изъяты>

Судья- И.В. Ихсанов