Дело № 2-447/2022 (2-4388/2021;)
УИД 60RS0001-01-2021-013300-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре Пискуновой С.А.,
с участием истца Волкова Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Б. А. к Смирновой Е. В., Ивановой Н. Б., МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче отдельного платежного документа,
УСТАНОВИЛ:
Волков Б.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Смирновой Е.В., Ивановой Н.Б., МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче отдельного платежного документа.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с истцом долевыми собственниками являются: бывшая супруга – Смирнова Е.В., дочь – Иванова Н.Б.
Поскольку между собственниками жилого помещения не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг по установленным долям, то истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» заключить отдельный договор и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, исходя из долей в праве собственности.
Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Смирнова Е.В., Иванова Н.Б. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 ст. 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, как следует из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Помимо этого, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Волкову Б.А.– 2/5 доли, Смирновой (Волковой) Е.В. – 2/5 доли, Ивановой (Волковой) Н.Б.– 1/5 доли.
Согласно выписке из лицевого счета № в данной квартире зарегистрирован Волков Б.А., Иванова Н.Б. имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В досудебном порядке между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для заключения с собственниками соглашений и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, в связи с чем, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Б. А. к Смирновой Е. В., Ивановой Н. Б., МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче отдельного платежного документа, удовлетворить.
Определить порядок участия Волкова Б. А., Смирновой (Волковой) Е. В., Ивановой (Волковой) Н. Б. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, установив размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за Волковым Б. А.– 2/5 доли, за Смирновой (Волковой) Е. В. – 2/5 доли, за Ивановой (Волковой) Н. Б. – 1/5 доли.
Обязать МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» заключить с Волковым Б. А., Смирновой Е. В., Ивановой Н. Б. соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, исходя из установленных долей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.
Судья: Л.В. Лукьянова
Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2022 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья: Л.В. Лукьянова