5-90/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 июля 2015 года.
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Карнаух В.И., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Коханова Е.А., <данные изъяты> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17.07.2015 года в производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило административное дело в отношении Коханова Е.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от 17.07.2015 года Коханов Е.А. в 07 часов 15 минут 17.07.2015 года выражался грубой нецензурной бранью в период примерно 06 часов 45 минут до 07 часов 15 минут находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № через открытые окна автомобиля, вёл себя вызывающе, неадекватно, махал руками, громко кричал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Направляя дело об административном правонарушении в отношении Коханова Е.А. для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Оренбурга, должностное лицо исходит из того, что инкриминируемое ему правонарушение совершено у дома № по ул. Терешковой, г. Оренбурга, однако данное обстоятельство представленными материалами дела не подтверждено.
Суду не предоставлены доказательства, подтверждающие факт совершения данного правонарушения именно по указанному адресу.
Кроме того, внесенные должностным лицом исправления о месте совершения административного правонарушения, нарушают целостность объективной стороны инкриминируемого Коханову правонарушения, что является недопустимым.
Должностным лицом при составлении протокола были допущены нарушения требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно из представленных материалов невозможно достоверно установить место совершения административного правонарушения. Данные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судом принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Между тем, определение места совершения административного правонарушения влечёт за собой не только территориальную подсудность дела, но и нарушает право лица, привлеченного к административной ответственности, на рассмотрение дела тем судом, на территории которого им совершено административное правонарушение.
Кроме того, неправильное определение подсудности может повлечь за собой отмену судебного решения.
Таким образом, неполнота представленного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган его составивший для устранения препятствий для его рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ст. 30.1 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 17.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░