Дело № 2 – 600/2014 .....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Березники 11 марта 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Матлиной О.И.,
при секретаре Багаевой Л.О.,
с участием истца Голлей А.Г.,
ответчика Голлей А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Голлей А.Г. к Голлей А.А. о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Истец Голлей А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Голлей А.А. о признании за ним права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Иск обосновывается тем, что ..... умерла супруга истца – ФИО 1. Решением Березниковского городского суда за ФИО 1. признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке последняя не успела по объективным причинам. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в права наследования после смерти супруги, ему было выдано свидетельство о праве собственности на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства на садовый дом и земельный участок истцу отказано. Спор по наследству отсутствует. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на спорное имущество, расположенное в садоводческом товариществе №....., участок №..... в <адрес>
Истец Голлей А.Г. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Голлей А.А. иск признал, указав, что на наследственное имущество не претендует, иных наследников первой очереди кроме него и истца нет.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №....., суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что решением Березниковского городского суда от ..... года за ФИО 1 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок№....., кадастровый номер ....., садовый дом площадью ..... кв.м. в садоводческом товариществе №..... по <адрес> Указанное решение вступило в законную силу ..... года (дело №..... л.д. 52).
ФИО 1 умерла ..... года (л.д. 5).
Истец Голлей А.Г. и ответчик Голлей А.А. – супруг и сын умершей, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО 1. (л.д. 6, 10).
Ответчик Голлей А.А. на наследственное имущество не претендует, спор отсутствует.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруги. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, в выдаче свидетельства на садовый дом и земельный участок, истцу было отказано, поскольку указанное имущество за умершей не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.12).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в права наследования, ему было выдано свидетельство о праве на часть наследства, следовательно, принял все причитающееся ему наследство.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Голлей А.Г., ..... года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, садоводческое товарищество №....., участок №....., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - подпись О.И.Матлина
Копия верна, судья