Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2157/2016 ~ М-2092/2016 от 14.07.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 августа 2016 года                                                                                         г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Стеганцевой И.М.,

    при секретаре Козловой Т.В.,

    с участие помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Панченко Т.Ю.,

рассматривал в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2016 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленый город» об обязании выполнения работ по текущему ремонту порогов подъездов    <адрес>,

    установил:

прокурор Пролетарского района г.Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленый город» об обязании выполнения работ по текущему ремонту порогов подъездов    <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Панченко Т.Ю. от исковых требований отказалась, просила принять отказ прокурора Пролетарского района г. Тулы от иска и гражданское дело производством прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, содержащийся в исковом заявлении. Просила приобщить заявление прокурора Пролетарского района г. Тулы о прекращении производства по делу. Также пояснил, что отказ от требований носит добровольный характер и последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокуратуре понятны и разъяснены.

Представитель ответчика ООО «УК «Зеленый город» по доверенности Казимиров М.О. в судебное заседании против прекращения производства по делу не возражал, представил акт обследования, подтверждающий выполнение работ по текущему ремонту порогов подъездов    <адрес>.

Помощнику прокурора Пролетарского района г. Тулы Панченко Т.Ю. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Панченко Т.Ю. пояснила, что данное заявление было подано в интересах неопределенного круга лиц, отказ от данного иска не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокуратуре понятны. Отказ от иска добровольный.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, ст. 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска прокурора Пролетарского района г. Тулы поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленый город» об обязании выполнения работ по текущему ремонту порогов подъездов    <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-2157/2016 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленый город» об обязании выполнения работ по текущему ремонту порогов подъездов    <адрес> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий