Решение по делу № 2-3749/2015 ~ М-2459/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-3749/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 мая 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыркуновой Т.В. к СНТ «Русь», ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» о перерасчёте оплаты электроэнергии, заключении договора о поставке электроэнергии, взыскании морального вреда и встречному иску СНТ «Русь» к Цыркуновой Т.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Цыркунова Т.В. обратилась в суд с иском к Смышляеву М.В., ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» о перерасчёте оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» заключить договор о поставке электроэнергии, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>. Также истица просила взыскать со Смышляева М.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок в СНТ «Русь» по ул. <адрес>ю 825 кв.м., в <данные изъяты> она оформила земельный участок и строения на нём в собственность. ДД.ММ.ГГГГ она установила в доме одноставочный электросчётчик №, который был опломбирован электриком СНТ «Русь» и ДД.ММ.ГГГГ - миникотельную Zota 15 МК №, работающую от электричества. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила СНТ «Русь» работу по подключению кабеля и электроэнергии на 380 квт на сумму <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ она заплатила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В общей сложности она оплатила 75.367 кВт.ч. Показания счётчика на момент замены были 74.524 кВт.ч. В ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем СНТ «Русь» Смышляев М.В., который сообщил ей о задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у неё была отключена электроэнергия. При этом, в ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Русь» был произведён осмотр счётчика и нарушений выявлено не было. Постановлением Правительства №1444 от 7.12.1998 года «Об основах ценообразования» для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, а также в городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется пониженный коэффициент 0,7. Электроэнергию она оплачивала, применяя указанный коэффициент. Действиями председателя СНТ «Русь» ей причинён моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>. Также она вынуждена была обратиться за помощью к юристу, за услуги которого заплатила <данные изъяты>.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ответчика Смышляева М.В. на СНТ «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Русь» обратился со встречным иском к Цыркуновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счётчику № в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> по счётчику №. Также СНТ «Русь» просил взыскать с Цыркуновой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

    Встречный иск мотивирован тем, что СНТ «Русь» по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является потребителем электроэнергии, обеспечивая снабжение электроэнергией членов СНТ «Русь». Цыркунова Т.В. является членом СНТ «Русь», владельцем земельного участка и строений, расположенных по адресу: <адрес>. Пунктом 6 ч.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрена обязанность члена СНТ своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цыркунова Т.В. имеет задолженность по оплате электроэнергии по счётчику № в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счётчику № - в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании истица Цыркунова Т.В., её представитель Гайнулина Т.И. исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика СНТ «Русь» Сутягина Н.Г. возражала против удовлетворения иска Цыркуновой Т.В., встречный иск поддержала. Просила также взыскать с истицы расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» Зубов Ю.В. возражал против удовлетворения иска Цыркуновой Т.В., поскольку с заявлением о заключении договора на поставку электроэнергии она не обращалась. Являясь членом СНТ «Русь», истица должна оплачивать электроэнергию в соответствии с тарифами СНТ. Для применения пониженных тарифов необходимо перейти в другую категорию и предоставить акт региональной энергетической комиссии.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Цыркуновой Т.В. не подлежащими удовлетворению, встречный иск СНТ «Русь» - подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Цыркунова Т.В. является членом СНТ «Русь», ей принадлежит земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и СНТ «Русь» заключён договор энергоснабжения № (л.д.81-85).

Договор заключён в интересах потребителей собственников садовых участков (гаражных боксов), которым покупатель обязан обеспечивать поставку электрической энергии, а также соответствующих собственников садовых участков, обратившихся к покупателю с заявлением об обеспечении электроснабжения после заключения договора (пункт 1.4).

Согласно распоряжению Региональной энергетической комиссии Тюменской области по ХМАО-Югре, ЯНАО №103 от 19.12.2014 года тариф на электрическую энергию для садоводческих, огороднических или дачных объединений граждан установлен в размере: 2,25 руб/кВтч при расчёте по одноставочному тарифу; 2,26 руб/кВтч – день и 1,13 руб/кВтч – ночь при расчёте по двуставочному тарифу по зонам суток (день, ночь). В СНТ «Русь» установлен прибор учёта электроэнергии, позволяющий рассчитываться по зонам суток день и ночь. Соответственно в расчётах за электроэнергию в договоре между СНТ «Русь» и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» применяется тариф 2,26 руб/кВтч – день и 1,13 руб/кВтч – ночь (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ Цыркуновой Т.В. произведено снятие счётчика электроэнергии Меркурий 230 АМ-01, установленного ДД.ММ.ГГГГ с показаниями Т0 – 74.524 квт.ч. и опломбировка счётчика Меркурий 231 АТ-011, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с показаниями Т1 – 114 квт.ч., Т2 – 56 квт.ч., Т0-170 квт.ч., о чём составлены акты (л.д.38-39).

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ссылку истицы на п.2 Постановления Правительства РФ №1444 от 7.12.1998 года «Об основах ценообразования» о том, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками применяется понижающий коэффициент 0,7 суд находит необоснованной, поскольку указанное Постановление утратило силу в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 года №614.

Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и документы, перечисленные в п. 34 Постановления Правительства РФ от 4.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима электрической энергии. При расчете стоимости электрической энергии для потребителей (покупателей), указанных в пункте 110 настоящего документа, кроме населения и приравненных к нему категорий потребителей, в объемах, соответствующих отклонению в сторону увеличения (уменьшения) объемов потребления, используются повышающие (понижающие) коэффициенты, которые применяются к стоимости электрической энергии, рассчитанной исходя из объёмов отклонений фактических объёмов потребления электрической энергии потребителями (покупателями) от их договорных объемов, и стоимости единицы электрической энергии в объемах планового почасового потребления, определенного для гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций) организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка.

Цыркунова Т.В. с заявлением о заключении с ней договора на энергоснабжение в ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» не обращалась и в заключении указанного договора ей отказано не было, в связи с чем требование о возложении обязанности на ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» заключить с Цыркуновой Т.В. договор о поставке электроэнергии удовлетворению не подлежит. Являясь членом СНТ «Русь» и не имея договора на индивидуальную поставку электроэнергии, оснований для применения к Цыркуновой Т.В. пониженного тарифа по оплате электроэнергии не имеется. Оплата электроэнергии с Цыркуновой Т.В. обоснованно взимается в соответствии с тарифами, установленными для садоводческих, огороднических или дачных объединений граждан.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цыркуновой Т.В. за потреблённую электроэнергию недоплачено <данные изъяты> по показаниям счётчика 74.524 кВт.ч. Учтена оплата электроэнергии за указанный период в размере <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> по показаниям Т1-9955, Т2-4843. Учтена оплата электроэнергии за указанный период в размере <данные изъяты> по Т1 и <данные изъяты> Т2 (л.д.74-76).

В связи с изложенным, с Цыркуновой Т.В. в пользу СНТ «Русь» подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, оценив характер заявленного спора, степень сложности дела, время, затраченное представителем на ведение дела, а также то обстоятельство, что ответчиком произведена полная оплата оказанных ему услуг представителем, с Цыркуновой Т.В. в пользу СНТ «Русь» подлежит взысканию сума расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В силу ст.94,98 ГПК РФ с Цыркуновой Т.В. в пользу СНТ «Русь» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Цыркуновой Т.В. к СНТ «Русь», ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» о перерасчёте оплаты электроэнергии, заключении договора о поставке электроэнергии, взыскании морального вреда отказать в полном объёме.

Встречный иск СНТ «Русь» к Цыркуновой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Цыркуновой Т.В. в пользу СНТ «Русь» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2015 года.

Председательствующий:    подпись            И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>