Постановление по делу № 4/1-205/2016 от 20.02.2016

Материал № 4/1 –205/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2016 года г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ш.В.,

осужденного Иванова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Иванова Н.Н., .....г.р., осужденного:

- 26.05.2011 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 26.05.2011 года, конец срока – 25.11.2017 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Иванов Н.Н., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое полностью поддержал в судебном заседании.

Представитель ..... ходатайство осужденного не поддержал, поскольку считает, что он не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Иванов Н.Н. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрации исправительного учреждения, Иванов Н.Н. зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в учреждение вел законопослушный образ жизни, обучался в вечерней сменной школе, за примерное поведение был переведен с обычных на облегченные условия, 07.03.2013 года переведен на колонию-поселение, отбывая наказание в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения режима содержания, на беседы профилактического характера не реагировал, за систематическое нарушение режима содержания и правил внутреннего распорядка признан злостным нарушителем режима содержания, 05.03.2014 года переведен на прежний вид режима, режим содержания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает не в полном объеме, мероприятия культурно-массового характера посещает не регулярно, на замечания реагирует, но выводов для себя не делает, в общении с сотрудниками администрации не всегда вежлив и корректен, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, старается избегать разовых поручений сотрудников администрации, к воспитательной работе относится безразлично, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно в связи с тем, что тенденций к исправлению не наблюдается.

Иванов Н.Н. за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений – от 26.03.2012 года, от 20.11.2012 года, от 01.02.2013 года, от 27.03.2013 года, от 10.09.2013 года, от 25.10.2013 года за добросовестное отношение к труду, полученные в первоначальный период отбывания наказания.

Также имеет 9 взысканий за нарушение режима содержания в виде выговоров и водворения в ШИЗО от 05.06.2013 года, от 06.12.2013 года, от 23.12.2013 года, от 14.01.2014 года, от 24.01.2014 года, от 18.02.2014 года, от 11.03.2014 года, от 14.05.2014 года, от 02.09.2015 года.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его поведение не может быть признано судом стабильным и достаточным для исправления. Данное поведение осужденного свидетельствует о том, что в настоящее время отбытый им срок наказания является недостаточным для его исправления, цель наказания не достигнута, поэтому суд приходит к выводу, что для исправления осужденного требуется более длительный период, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Иванова Н.Н. об условно-досрочном освобождении – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ..... Ж.Ю. Маслова

.....