Материал 4/15-3/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении вида исправительного учреждения
г.Борисоглебск 29 декабря 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Тясто Э.А.,
при секретаре судебного заседания Гринцевич И.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного Коломыцева Юрия Евгеньевича об изменении ему вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Павловского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев.
Постановлением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 Э.А. поддержал ходатайство об изменении осужденному ФИО2 вида исправительного учреждения. Прокурор ФИО5 против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО2 не возражает, поскольку условия ст. 78 УИК РФ для изменения осужденному вида исправительного учреждения соблюдены.
Выслушав мнение сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО2 нарушений порядка содержания в исправительных учреждениях не допускал, имеет поощрение от администрации исправительного учреждения, характеризуется положительно, находится в облегченных условиях отбывания наказания, отбыл более 1/4 срока наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО2 об изменении ему вида исправительного учреждения может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода ФИО2 об изменении ему вида исправительного учреждения – удовлетворить.
Перевести ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО6Орлова
Материал 4/15-3/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении вида исправительного учреждения
г.Борисоглебск 29 декабря 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Тясто Э.А.,
при секретаре судебного заседания Гринцевич И.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного Коломыцева Юрия Евгеньевича об изменении ему вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Павловского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев.
Постановлением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 Э.А. поддержал ходатайство об изменении осужденному ФИО2 вида исправительного учреждения. Прокурор ФИО5 против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО2 не возражает, поскольку условия ст. 78 УИК РФ для изменения осужденному вида исправительного учреждения соблюдены.
Выслушав мнение сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО2 нарушений порядка содержания в исправительных учреждениях не допускал, имеет поощрение от администрации исправительного учреждения, характеризуется положительно, находится в облегченных условиях отбывания наказания, отбыл более 1/4 срока наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО2 об изменении ему вида исправительного учреждения может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода ФИО2 об изменении ему вида исправительного учреждения – удовлетворить.
Перевести ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО6Орлова