Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2015 ~ М-829/2015 от 11.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Григорове М.Э.,

с участием ответчика Колганова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1017/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Колганову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Колганова А.В. задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и Колганов А.В. заключили в офертно-акцепторной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику Колганову А.В. в размере <данные изъяты>. В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 и на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ банк изменил организационно-правовую форму и стал акционерным обществом.

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов согласно Общим условиям предоставления кредита наличными за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно выписке по счету заемщик получил денежные средства. В настоящее время Колганов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно реестру задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» у ответчика составляет <данные изъяты>., а именно: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., начисленные неустойки – <данные изъяты>.

Представитель истца просил суд взыскать с Колганова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колганов А.В. исковые требования банка не признал, суду пояснил, что в связи с материальными трудностями у него образовался долг по кредиту, однако истец отказал ему в реструктуризации долга и, зная, что он перестал своевременно выплачивать ежемесячные платежи по кредиту длительное время не обращался в суд с иском, начисляя ему неустойку. Просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за несвоевременную оплату основного долга, поскольку размер неустойки не соответствует нарушенному обязательству.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Колганов А.В. заключили в офертно-акцепторной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом взимались проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», подписанной Колгановым А.В. собственноручно, Общими условиями предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Правоотношения между сторонами настоящего спора подлежат регулированию нормами параграфа 1 «Заем», параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и глав 1 «Общие положения» и 3 «Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)» Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлен факт передачи ОАО «АЛЬФА-БАНК» Колганову А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> путем перечисления их на счет, открытый на имя Колганова А.В.

Получение ДД.ММ.ГГГГ кредита ответчиком Колгановым А.В. в размере <данные изъяты> подтверждено выпиской по счету № и ответчиком не оспаривалось.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из расчета, представленного истцом, и справке по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Колганова А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.: основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; начисленные неустойки – <данные изъяты>.

Истец, предъявляя исковые требования в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты>., определил ее как: неустойку за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты>. и неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

Поскольку обязательство по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ Колгановым А.В. до настоящего времени не исполнено, то суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию по кредитному договору № сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о взыскании с Колганова А.В. неустойки за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также недопустимости неосновательного обогащения, соблюдая при этом принципы разумности и справедливости.

Истцом не представлены доводы, подтверждающие соразмерность неустойки, не представлено и доказательств, свидетельствующих о том, какие последствия для него имело несоблюдение ответчиком условий возврата кредита.

Размер неустойки установлен п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными и составляет <данные изъяты>% в день от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки в десятки раз превышает ставку рефинансирования, установленную Банком России, и в данном случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, не обеспечивает баланс интересов сторон, не соответствует компенсационной природе неустойки.

Суд, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки к общей сумме долга, с учетом заявления ответчика о применении ч. 1 ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки, начисленной истцом за просрочку погашения Колгановым А.В. основного долга, до <данные изъяты>.

На основании изложенного суд взыскивает с Колганова А.В. по кредитному договору задолженность в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата АО «АЛЬФА-БАНК» государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскивает с Колганова А.В. расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Колганова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В остальной части заявленных АО «АЛЬФА-БАНК» требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий