Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-37/2014 от 30.06.2014

Материал № 4/15-37/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 18 сентября 2014 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чубенко А.В.,

осужденного Шпак Р.К.,

адвоката Гринева-Исупова К.И., представившего удостоверение №2076, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев ходатайство адвоката ФИО6 в интересах осужденного Шпак ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Шпак Р.К. осужден приговором <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат ФИО6 обратился в суд в интересах осужденного Шпак Р.К. с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что Шпак Р.К. отбыл более 1/4 срока наказания. Поведение Шпак Р.К. соответствует требованиям, предъявляемым ст. 78 УИК РФ для обращения с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения: хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, отбытие установленного законом срока наказания.

В судебном заседании осужденный Шпак Р.К. поддержал ходатайство адвоката ФИО6, ссылаясь на изложенные в нем доводы и то, что он имеет 2 поощрения.

В судебном заседании защитник - адвокат Гринев-Исупов К.И. поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что перевод осужденного Шпак Р.К. из колонии общего режима в колонию-поселение будет нецелесообразен, поскольку он имеет 1 поощрение, 2 взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Прокурор Чубенко А.В., учитывая данные о личности осужденного, его характеристику, дал заключение о невозможности перевода Шпак Р.К. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Выслушав ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО6 в интересах осужденного Шпак Р.К. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Шпак Р.К. отбывает наказание в ФКУ ИК - 29 и не находится на обычных условиях отбывания наказания, в связи с чем, его перевод из колонии общего режима в колонию-поселение невозможен.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░