Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2010 ~ М-500/2010 от 01.06.2010

Дело № 2-2906/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Л.А. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Колпакова Л.А. и Денисова О.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности 1/5 долей дома  ... ФИО1, установлении юридического факта принятия наследства в виде 1/5 доли дома  ... женой Колпаковой Л.А. и  дочерью Денисовой О.В., признании права равнодолевой собственности  (по 1\2 доле каждой)  за женой  - Колпаковой Л.А. и  дочерью  - Денисовой О.В. в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/5 долю жилого дома по адресу: .... 

В обоснование заявленных требований истицы пояснили, что Дата обезличена года умерла ФИО2 Дата обезличена г. Государственный нотариус ФИО7 выдала наследникам ФИО2 – ее детям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях на жилой дом. Данное свидетельство в свое время не было зарегистрировано в Ельдигинском сельском совете. Дата обезличена года ФИО1 умер. В связи с тем, что право ФИО1 не было зарегистрировано в сельсовете и в Пушкинском БТИ, истицы не могут надлежащим образом оформить наследство на 1/5 долю жилого дома. В  спорном доме истицы фактически проживают, обслуживают помещение и  фактически приняли наследство. Установить юридический факт принятия истцами наследства необходимо для оформления прав на наследство и  оформления права собственности на земельный участок. Истицы просят суд установить юридический факт владения на праве собственности 1/5 долей дома  ... ФИО1, установить юридический факт принятия наследства виде 1/5 доли дома  ... женой Колпаковой Л.А. и  дочерью Денисовой О.В., признать право равнодолевой собственности  (по 1\2 доле каждой)  за женой Колпаковой Л.А. и  дочерью Денисовой О.В. в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/5 долю домовладения по адресу: ...

В судебном заседании 04 августа 2010 года истица Денисова О.В. отказалась от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу по иску Денисовой О.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома прекращено.

Истица Колпакова Л.А. и ее представитель Чернышева Т.И. поддержали заявленные требования, в  связи с о отказом Денисовой О.В. от иска Колпакова Л.А. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома ... в порядке наследования после смерти ФИО1

Представитель МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен л.д. 21).

 3-и лица ... в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Дата обезличена года умерла ФИО2 (свидетельство о смертил.д. 47), которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ... л.д.50). ФИО2. составила завещание в пользу своих детей на данный дом, в том числе и на своего сына ФИО1, который является мужем истицы Колпаковой Л.А. л.д.51, 11). Свидетельство от Дата обезличенаг. о праве на наследство по завещанию не было зарегистрировано в  сельсовете и в Пушкинском БТИ. ФИО1 принял причитающуюся ему долю наследства после смерти матери ФИО2 что подтверждается его заявлением нотариусу от Дата обезличенаг., свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Из объяснений истицы следует, что после смерти ФИО2 в доме проживал ее сын ФИО1 вместе с семьей (истица и ее дочь).

ФИО1 умер Дата обезличена года (свидетельство о смертил.д.10).

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются его жена – Колпакова Л.А., Дата обезличена года рождения (свидетельство о бракел.д. 11), дочь  – Денисова О.В., Дата обезличена года рождения, что подтверждается наследственным делом Номер обезличен л.д. 28-39). Денисова О.В. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца, о чем письменно подала заявление нотариусу об отказе от наследства л.д.29). Истица приняла наследство после смерти мужа в виде денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону л.д. 39).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Истица приняла часть наследства после смерти мужа и в силу закона за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома.

С учетом изложенного представленных по делу доказательств суд приходит к выводу законности требований истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Колпаковой Л.А. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности 1/5 долей дома  ... ФИО1, установлении юридического факта принятия наследства в виде 1/5 доли дома  ..., признании права собственности на 1/5 долю дома  ... удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО1, умершим Дата обезличена года, 1/5 долей ....

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 в  виде 1/5 доли ... после смерти ФИО1

Признать за Колпаковой Л.А. право собственности на 1/5 долю жилого дома ... в порядке наследования после смерти ФИО1

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 августа 2010 года.

Судья: