№ 2-4643/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2012 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Бондаренко М.Н.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лайпановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по иску ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Семыкиной Т.В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Семыкиной Т.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени в размере <данные изъяты>
В обосновании исковых требований указано, что ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя установлено, что за физическим лицом Семыкиной Т.В. числится задолженность по уплате налогов (сборов), пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> Должнику в порядке досудебного урегулирования спора по уплате налогов (сборов) и пени было предложено погасить задолженность в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени в добровольном порядке требования ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя налогоплательщиком оставлены без внимания.
Представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Бондаренко М.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Семыкиной Т.В. задолженность по уплате налогов (сборов), пени по налогу на доходы физических лиц. в сумме <данные изъяты>
Ответчик Семыкина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени, судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Судом установлено, что Семыкина Т.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, присвоен №.
ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении Семыкиной Т.В. произведено начисление налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма налога на доходы физических лиц начисленного Семыкиной Т.В. составила <данные изъяты>
В установленный срок, налогоплательщиком Семыкиной Т.В. налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> не уплачен.
На основании п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в отношении Семыкиной Т.В. произведено начисление пени за несвоевременную уплату налога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В установленный срок налогоплательщиком Семыкиной Т.В. пеня по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> не уплачена.
В адрес Семыкиной Т.В. неоднократно направлялись требования об уплате пени, однако до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскание с ответчика суммы налога (сбора) и пени. Суд принимает расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которому сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Семыкиной Т.В. в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: