ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Теппоева Н.В., рассмотрев материал по иску Чепурной В. П., Чепурного Н. Я., Тулика (Чепурной) Е. Н. к Чепурному В. Н. о нечинении препятствий, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности,
Установил:
Чепурная В.П., Чепурной Н.Я., Тулика (Чепурная) Е.Н. обратились в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к Чепурному В.Н. о нечинении препятствий, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик Чепурной В.Н. проживает в <адрес>, который находится в <адрес>.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В связи с этим полагаю, что исковое заявление Чепурной В.П., Чепурного Н.Я., Тулика (Чепурной) Е.Н. к Чепурному В.Н. о нечинении препятствий, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности подлежит возврату в связи с неподсудность Промышленному районному суду г. Ставрополя, разъяснить истцам, что возвращение иска не препятствует обращению в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности, рекомендовать им обратиться с иском в Шпаковский районный суд.
Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*