Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3873/2013 ~ М-3379/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-3873/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

При секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием:

представителя истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по доверенности от дата Таратуто П.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала к Меркушеву А. А.ичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Меркушеву А. А.ичу о расторжении кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что 23.05.2012г. Меркушевым А. А.ичем путем акцепта заявления оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги» в сумме <данные изъяты>. под 21,4% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не позднее 23 числа каждого месяца, вплоть до дата дату полного возврата кредита.

дата истец перечислил на счет должника <данные изъяты> коп., чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (выписка по счету прилагается). Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на дата Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> коп., в том числе:-<данные изъяты>

Требование Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения.

Согласно п.4.4.1 условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссия за ведение ссудного счета.

Просили расторгнуть кредитный договор № № от 23.05.2012г.. заключенный между АКБ «Росбанк» и Меркушевым А. А.ичем. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору с Меркушева А. А.ича в <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по доверенности Таратуто П.Т., исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Меркушев А.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что 23.05.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды по программе «Просто деньги» в сумме <данные изъяты> рубля 19 коп. под 21,4% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> коп. не позднее 23 числа каждого месяца, вплоть до дата дату полного возврата кредита.

Как усматривается из материалов дела, дата истец перечислил на счет должника <данные изъяты> коп, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено в судебном заседании платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на дата Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика Банком направлены требования о возврате кредита. Однако требование Банка о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.

Согласно п.4.4.1 условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.

На основании вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 23.05.2012░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>