Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3827/2014 ~ М-3583/2014 от 31.07.2014

№2-3827/2014

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.09.2014г.                                                                                        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.

при секретаре Самарской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Уланову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Уланову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под №% годовых сроком на № месяцев. Однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Уланова А.С. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Впоследствии истец исковые требования изменил и просил взыскать с Уланова А.С. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель Национального банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Уланов А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования Национального банка «Траст» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░       /░░░░░░░/░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░

                       ░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░