Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1021/2018 (2-10039/2017;) ~ М-8983/2017 от 06.12.2017

    Дело № 2-1021/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        17 января 2018 года    г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

        председательствующего судьи    Демьяненко Т.А.,

        при секретаре    Попрядухиной И.С.,

        с участием представителя истцов Панченко И.Ю., представителя ответчика Шильцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Галины Павловны и Волошиной Екатерины Константиновны к ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Волошина Г.П. и Волошина Е.К. обратились в суд с иском к ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, управление которым осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». С мая 2016 года до апреля 2017 года происходили регулярные залития указанной квартиры через кровлю дома, которая была отремонтирована силами Фонда капитального ремонта, в результате чего в квартире образовались повреждения внутренней отделки помещения. Стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 126 530 руб.. Расходы по проведению экспертизы составили 15 000 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием произвести выплату материального ущерба и убытков оставлена им без ответа. Истцы просили взыскать в пользу каждого из них с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере по 63 265 руб., компенсацию морального вреда в размере по 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, в пользу Волошиной Г.П. затраты по оценке в размере 14 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

    Истцы извещались о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали.

    В судебном заседании представитель истцов Панченко И.Ю. и представитель ответчика Шильцова Н.А., действующие на основании доверенностей с полным объемом прав, в том числе, с правом заключения мирового соглашения, представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между Волошиной Г.П., Волошиной Е.К. и ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», по условиям которого ответчик обязуется выплатить Волошиной Г.П. в возмещение материального ущерба 60 000 рублей, затраты по проведению оценки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, а всего выплатить 94 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами через кассу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». Выплатить Волошиной Е.К. в возмещение материального ущерба 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а всего выплатить 62 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами через кассу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», а истцы, в свою очередь, отказываются от всех заявленных требований в полном объеме. Просили утвердить указанное мировое соглашение, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, им известны.

    Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны представителями сторон и приобщены к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу части второй той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, достигнуты сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересы иных лиц, а потому считает возможным его утвердить.

    Согласно ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

    В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Волошиной Галиной Павловной и Волошиной Екатериной Константиновной в лице представителя Панченко Игоря Юрьевича и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в лице представителя Шильцовой Натальи Александровны, по условиям которого: ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» обязуется выплатить Волошиной Галине Павловне в возмещение материального ущерба 60 000 рублей, затраты по проведению оценки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, а всего выплатить 94 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами через кассу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», выплатить Волошиной Екатерине Константиновне в возмещение материального ущерба 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а всего выплатить 62 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами через кассу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», а истцы отказываются от исковых требований к ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в полном объеме.

        Производство по иску Волошиной Галины Павловны и Волошиной Екатерины Константиновны к ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд, через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий    Т.А. Демьяненко