Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4861/2018 ~ М-3906/2018 от 31.07.2018

№ 2 - 4861/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшиной Наталии Васильевны к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Установил

     Артюшина Н.В. обратилась в суд к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признании за собой права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России, а также акции ПАО «Газпром». Свои требования мотивирует тем, что спорное имущество принадлежало ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) является единственным наследником ФИО1 В установленный законом срок она (истец) к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, вступил во владение наследственным имуществом - до смерти наследодателя проживала в квартире совместно с ним в квартире, после его смерти также проживает в данной квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.

     В судебное заседание Артюшина Н.В. явилась, исковые требования поддержала.

     Ответчик, представитель ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

     3-е лицо, представитель ПАО «Газпром» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

     Третье лицо, представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

     Третье лицо, представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований.

     Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

     В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

     Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.№

     Наследником после смерти ФИО1 является ее дочь - Артюшина Наталия Васильевна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№).

     Согласно справке МБУ Г.о. Подольск «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти была зарегистрирована Артюшина Наталия Васильевна. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).

     Согласно ответа <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.№).

     Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал вклад: №, находящиеся в ВСП № в ПАО «Сбербанк России» (л.д.№).

     Согласно ответа «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в депозитарии Банка на имя ФИО1 открыт счет депо №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются обыкновенные акции ПАЗ «Газпром» в количестве № штук. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: №. Номинальная стоимость одной акции № рублей.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что проживает в квартире № дома <адрес>. ФИО1 знала, поскольку их дети учились в одном классе. ФИО1 проживала в квартире №. В настоящее время в квартире проживает дочь ФИО1 - Артюшина Н.В. Ей (свидетелю) известно, что после смерти ФИО1 остались акции, посуда, ювелирные украшения. У Артюшиной Н.В. нет сестер, братьев.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что Артюшину Н.В. знает со школьных лет. Он учился в старших классах. ФИО1 знал, она проживала по <адрес>, умерла весной ДД.ММ.ГГГГ. В квартире после смерти ФИО1 осталась мебель, стиральная машина, фортепиано, этим имуществом пользуется Артюшина Н.В.

     Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

     Разрешая иск, с учетом представленных доказательств, суд находит, что на момент смерти ФИО1 принадлежало спорное имущество: денежный вклад №, находящийся в ВСП № в ПАО «Сбербанк России», акции ПАО «Газпром» в количестве № штук, на счете депо №, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: №., спорное имущество подлежит включению в состав ее наследства.

     После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, так как совместно проживала с наследодателем, после смерти наследодателя приняла ее личные вещи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, ввиду чего суд, устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признает за истцом право собственности на вышеуказанные денежный вклад и акции ПАО «Газпром».

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Артюшиной Наталии Васильевны к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

     Установить юридический факт принятия Артюшиной Наталией Васильевной наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

     Признать право собственности за Артюшиной Наталией Васильевной на денежные средства на денежном вкладе в ПАО «Сбербанк России» в ВСП № на счете № с причитающимися процентами, как на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

     Признать право собственности за Артюшиной Наталией Васильевной на № обыкновенных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью № рублей каждая, государственный регистрационный выпуск ценных бумаг: №, учитываемых на счете депо № в депозитарии Банка Газпромбанк (АО), как на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья