Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2017 от 28.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2017 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                         Рогалевой Е.А.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,                                ФИО1.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении «<данные изъяты>», в состоянии опьянения, устроил скандал, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с другом пошли в банк за получением субсидий, субсидии им не выдали. Произошел скандал. Также пояснил, что за ранее совершенные им административные правонарушения штрафы им не оплачены. Инвалидности не имеет, на учете не состоит.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов задержан ФИО1;

- рапортами полицейских ГЗ МО МВД России «Сарапульский» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 часов получили сообщение от дежурного ПЦО о том, что по адресу: <адрес> в сработала КТС. Прибыв по указанному адресу работники пояснили о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью на виду у граждан, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к окружающим.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства, суд учитывает, признание им своей вины.

В качестве отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства, суд учитывает, совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который нигде не работает, привлекался к административной ответственности неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф); ДД.ММ.ГГГГ по ст 20.21 КоАП РФ (штраф); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф) и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Включить в срок назначенного ФИО1 административного ареста срок административного задержания с15 асов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.