О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 июля 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой А.А.,
при секретаре Пряхиной В.С.,
с участием представителя истца Мокроусовой Т.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к Кансияровой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием к Кансияровой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО получил кредит в размере <данные изъяты> под 16,65% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с обязательством уплаты ежемесячно процентов за пользование кредитом и части основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Платежи в погашении задолженности производятся с нарушением графика с ДД.ММ.ГГГГ.
Банку стало известно о смерти ФИО.
Наследником ФИО. является его супруга Кансиярова Л.А.
Поэтому представитель истца просит взыскать с Кансияровой Л.А задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Мокроусова Т.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила отказ от исковых требований. Суду пояснила, что согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.
Поскольку установлено, что после смерти ФИО отсутствует наследственное имущество, то наследник Кансиярова Л.А. не может отвечать по его долгам.
Отказ представителя истца от заявленных требований изложен на отдельном листе в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания, при этом, заявителю разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ заявителя от заявленных требований должен быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.220, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представитель истца ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к Кансияровой Л.А.. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Кансияровой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в связи отказом от поданного заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья А.А.Сидорова