Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2014Ч ~ М-124/2014Ч от 02.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года                                                  пос.Чернь Тульской области                                                              

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Исаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2014 по иску Сысоева А.А. к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Сысоев А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в совхозе <данные изъяты> впоследствии преобразованному в АОЗОТ <данные изъяты> Чернского района Тульской области, всем работающим и пенсионерам в хозяйстве выделялись земельные доли в размере 8,30 га на человека. На основании Указа Президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чернского района Тульской области было принято постановление «Об утверждении размеров земельных долей», согласно которому за каждым собственником в АОЗОТ <данные изъяты> (впоследствии преобразованному в СПК <данные изъяты> была закреплена земельная доля площадью 8,30 га. По решению собрания работников совхоза <данные изъяты> Чернского района Тульской области истец ошибочно не был включен в списки тех, кто имеет право на земельную долю. В момент проведения собрания истец проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ. Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земельных долей включаются временно отсутствующие работники. В том числе военнослужащие срочной службы. Истцу необходимо признать за собой право собственности на земельную долю для того, чтобы произвести ее выдел и начать использовать по назначению, либо продать. По вопросу получения земельной доли истец обращался в администрацию МО Чернский район, где ему разъяснили, что земельная доля ему будет выделена в тех размерах, которые распределялись в совхозе <данные изъяты> только из земель фонда перераспределения, а именно - на территории СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области. Однако, истец полагает, что земельная доля, площадью 8,30 га должна быть выделена ему из земель сельхозназначения, в границах бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области. Просит признать за ним - Сысоевым А.А. право собственности на земельную долю, площадью 83000 кв.м., земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области в границах бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области в порядке приватизации.

Истец Сысоев А.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов Исаевым В.Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности - Исаев В.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за Сысоевым А.А. право на получение в порядке приватизации из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения земельного участка площадью 8,30 га (83000 кв.м.), принятой на момент приватизации в совхозе <данные изъяты> Пояснил, что согласно действующему законодательству земельная доля должна выделяться именно из районного фонда перераспределения земель.

Представитель ответчика - администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство и.о. главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Земельного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могли передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяло долю каждого работника. Право сособственников на земельную долю удостоверялось специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывался размер земельной доли.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную ли общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Также данным Указом Президента РФ была утверждена форма Свидетельства на право собственности на землю, которое являлось документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок.

Исходя из п.п. 9,14 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), в списки лиц, имеющих право на получение земельных долей включаются работающие в хозяйстве, пенсионеры хозяйства, временно отсутствующие по уважительным причинам работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений представителя истца, письменных доказательств, а именно: копии паспорта Сысоева А.А., копии трудовой книжки Сысоева А.А., копии военного билета Сысоева А.А., копии постановления главы администрации Чернского района № 12-15 от 14.12.1994 г., списка собственников земельных долей совхоза <данные изъяты> судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в штат совхоза <данные изъяты> и направлен на учебу стипендиатом совхоза, после чего - с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в совхоз. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву, после чего продолжил работу в совхозе. Однако, Сысоев А.А., имевший право на получение земельной доли, по неустановленной причине, не был включен в список лиц, получивших земельные доли.

Согласно ст.3 Закона Тульской области от 07.06.2004 г. № 452-ЗТО «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» в случае, если гражданин имел право на получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно, но не получил его при приватизации земли, ему однократно бесплатно предоставляется земельный участок в размере земельной доли, принятой на момент приватизации земли в сельскохозяйственной организации. Земельный участок выделяется из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, а при его отсутствии - из земель, переданных сельскохозяйственной организации в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с копией постановления главы администрации Чернского района № 12-15 от 14.12.1994 г, размер земельной доли в сельскохозяйственной организации <данные изъяты> составлял 8,30 га.

Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права на получение в порядке приватизации из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения земельного участка площадью 8,30 га (83000 кв.м.), принятой на момент приватизации в совхозе <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,30 ░░ (83000 ░░.░.), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                  

    

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░

2-142/2014Ч ~ М-124/2014Ч

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сысоев Алексей Александрович
Ответчики
администрация МО Большескуратовское Чернского района Тульской области
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Васьков Е.И
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2014Передача материалов судье
03.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2014Подготовка дела (собеседование)
09.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее