Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13902/2018 от 25.10.2018

Дело №

19RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2018 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску Пыхтиной ФИО7 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО3 Кредитования и Сбережений» о расторжении договора займа, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО3 Кредитования и Сбережений» о расторжении договора займа, взыскании суммы, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО3 Кредитования и Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений № АБ 000000007. В соответствии с условиями договора она передала денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве займа (пая) в КПК «ЦКС». По условиям договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях договора (п. 1.1). Срок размещения денежных средств по договору составляет 720 дней, в связи с чем процентная ставка (компенсация) составляет 18 % годовых. Истцом были выполнены все обязательства по договору: перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией. Сумма начисленных процентов по договору составляет 9 046,56 рублей. В соответствии с п.8.2 договора возможность досрочного изъятия личных сбережений Пайщиком не предусмотрена. При досрочном расторжении договора по инициативе Пайщика полный взаиморасчет осуществляется не позднее 90 дней со дня поступления уведомления о досрочном расторжении договора (п.8.3). Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с КПК «ФИО3 кредитования и сбережений» сумму пая 100 000 рублей; проценты 9 046,56 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережен физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО3 Кредитования и Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений № №. В соответствии с условиями договора она передала денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве займа (пая) в КПК «ЦКС». В соответствии с условиями договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях договора (п. 1.1). Срок размещения денежных средств по указанному договору составляет 720 дней, в связи с чем процентная ставка (компенсация) составляет 18 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 исчисление платы за пользование личными сбережениями производится ежемесячно в дату заключения договора. По письменному поручению пайщика плата за использование денежных средств может быть перечислена в течение трех дней после ее начисления на банковский счет пайщика (п. 1.9).

Внесение истцом денежных средств по договору № №, подтверждается квитанцией к ПКО №№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО3 Кредитования и Сбережений», был заключен договор передачи личных сбережений № №. В соответствии с условиями договора она передала денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве займа (пая) в КПК «ЦКС». Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал соблюдать график перечисления платы за пользование денежными средствами. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что срок и порядок возврата ответчиком полученных личных сбережений истца и порядок уплаты процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Пайщик лишен возможности получить те суммы, на которые он рассчитывал получить при заключении договора, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора.

Таким образом, надлежит расторгнуть договор № № о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «ФИО3 кредитования и сбережений» и ФИО2

Факт получения КПК «ФИО3 кредитования и сбережений» денежных средств от ФИО2 по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к ПКО №№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6. Договора №АБ № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения передаются на условиях сберегательной программы из расчета 18 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат и включением их в сумму вклада для дальнейшего начисления на эту сумму целевых компенсационных выплат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 100 000 рублей были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенного между сторонами договора, имеются обязательства по выплате процентов, согласно условиям договора, что не исполнено, доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений по Договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 0000 рублей, а также начисленные проценты, исходя из ставки 18% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /дата обращения в суд/ в размере 28 652 рубля, согласно следующему расчету: 100 000 рублей х 18% / 365 дней х 581 день.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 9 046,56 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета 3 380,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пыхтиной ФИО8 удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика: № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «ФИО3 кредитования и сбережений» и Пыхтиной ФИО9.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО3 кредитования и сбережений» в пользу Пыхтиной ФИО10 денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по договору в размере 9 046 рублей 56 копеек, всего 109 046 рублей 56 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО3 кредитования и сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3380 рублей 93 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Ю. Кеуш