Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2020 ~ М-260/2020 от 17.03.2020

Дело № 2324/2020

26RS0028-01-2020-000483-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В

при секретаре Портянко А.С.

с участием представителя истца Шапкунова В.Ю. - адвоката АК Петровского района СККА Соповой В.А., представившей удостоверение --- от 22.11.2002 года и ордер № С 170557 от 20.04.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-324/2020 по иску Шапкунова В.Ю. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шапкунов В. Ю обратился в Петровский районный суд с иском (уточненным в судебном заседании) к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Свои исковые требования мотивирует тем, что *** умер его родной дедушка - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти серия 11-ДН ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГСа Ставропольского края по Петровскому району, запись акта о смерти --- от ***. Завещания при жизни он не оставил, а наследником по закону первой очереди после его смерти была его родная дочь, т.е. родная мать истца - Шапкунова (в девичестве ФИО1) И.В.. Но *** она также умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серия --- ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГ..., запись акта о смерти --- от ***. Завещания она также не оставила, а наследником по закону первой очереди после её смерти является он - её родной сын. Его отец, муж умершей, ФИО4 на наследство, оставшееся после смерти его матери не претендует, что подтверждает его заявление. Родственные связи истца с ФИО3 подтверждаются следующими документами: ФИО5 родилась *** в городе .... Её родителями были: отец- ФИО3, мать - ФИО6. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о рождении серия 11-ДШ ---, выданным *** РайЗАГС ..., запись акта о рождении 245 от ***. ФИО5 *** вступила в зарегистрированный брак с ФИО4 и после регистрации брака её фамилия стала - ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о заключении брака серия 111-ГН ---, выданным *** Петровским отделом ЗАГС ..., запись акта о заклчении брака --- от ***. Истец Шапкунов В.Ю. родился *** в ... края. Его родителями являются: отец- ФИО4, мать - ФИО7. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о рождении серия У-ГН ---, выданным ***, запись акта о рождении --- от ***. Таким образом, он является наследником по закону первой очереди после смерти его матери ФИО7. Но когда он стал собирать документы на оформление наследства, то оказалось следующее: на момент смерти его дедушки ФИО3 ему на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: .... Данный земельный участок был закреплен в собственность ФИО3 на основании Постановления Главы ... за --- от ***. *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ФИО3 было выдано Свидетельство на право собственности на землю серия РФ---- ---, регистрационная запись ---. Согласно сведений ЕГРН- Выписка от ***), земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства кадастровым номером 26:08:040202:25, площадью 1886 кв.м., расположенный по адресу: ... стоит на регистрационном учете, имеет кадастровый номер, но права на него не зарегистрированы. Жилое помещение площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: .... Данная квартира была закреплена в собственность ФИО3 на основании Договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан за ---, заключенного *** между ним и Светлоградскими электрическими сетями. *** данный Договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Светлоградского городского Совета народных депутатов, а *** в МП «Петровское бюро технической инвентаризации». В договоре на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ***, площадь жилого помещения указана «68,3 кв.м». В Справке о характеристиках объекта государственного технического учёта, выданной *** Межрайонным отделом --- ГБУ СК «...имущество» указано, что площадь жилого помещения со ставляет 68,9 кв.м., но самовольные постройки, по данным архива, отсутствуют. Согласно сведений ЕГРН, жилое помещение площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: ..., стоит на регистрационном учете, имеет кадастровый ---, но права на неё не зарегистрированы. Согласно Заключения кадастрового инженера ФИО8 от ***, видимых размеров параметров объекта недвижимости - жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в том числе реконструкции, перепланировки и переустройства произведено не было. На дату *** обследования БТИ, неотапливаемая пристройка лит. «а», помещения --- и --- на поэтажном плане площадью 12.7 кв.м. не включались в общую площадь жилого помещения, которая составляла 68,9 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом от ***. Таким образом, площадь жилого помещения составляет 81,6 кв.м. без перегородок, а с учётом перегородок составляет 90,0 кв.м. Таким образом, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 входит следующее недвижимое имущество: Земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., а также расположенное на этом земельном участке жилое помещение, с кадастровым номером 26:08:040202:208, состоящее из трех жилых комнат, кухни, котельной, ванной, санузла, прихожей, двух коридоров, с площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 90,0 кв.м., общей площадью помещений 81,60 кв.м., расположенный по адресу: .... Но оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти дедушки он не может по той причине, что после его смерти его мать и единственная наследница по закону первой очереди в наследство вступила, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу по Петровскому городскому округу ... ФИО9, открыто наследственное дело ---. Но наследство оформить при жизни не успела. После смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок не обратился, хотя стал фактически пользоваться квартирой дедушки и всеми принадлежащими ему вещами. Он стал производить оплату коммунальных услуг и обрабатывать земельный участок. Но в связи с тем, что он не был зарегистрирован в оставшемся после смерти ФИО3 жилом помещении, считать его принявшим наследство как присутствующего наследника нет оснований, а потому решать этот вопрос необходимо только в судебном порядке.

Считает, что он наследство, оставшееся после смерти как его дедушки ФИО3, так и после смерти его матери ФИО7 принял, так как он с момента их смерти и по настоящее время пользуется принадлежащим им движимым имуществом - телевизором, холодильником, спальным гарнитуром, кухонным гарнитуром, мягкой мебелью, жилым помещением. Также он обрабатывал земельный участок, на котором находится наследственное жилое помещение, платил коммунальные платежи и нёс все расходы по содержанию наследственного имущества.

Считает, что его действия по управлению, владению и пользованию имуществом, оставшимся после смерти его матери ФИО7, указанные выше, подтверждают юридический факт его принятия наследства. Установление данного факта необходимо ему для реализации права на получение наследства. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То есть, недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3 считается принадлежащим его матери - ФИО7 со дня открытия наследства, то есть с ***. Его бабушка ФИО6 умерла ***, что подтверждается Свидетельством о смерти серия 1-ДН ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГСА ....

На основании изложенного просит суд: установить юридический факт принятия им - Шапкуновым В.Ю. наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО7, умершей ***, признать его принявшим наследство, состоящее из: Земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., Жилого помещения, с кадастровым номером ---, состоящего из трех жилых комнат, кухни, котельной, ванной, санузла, прихожей, двух коридоров, с площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 90,0 кв.м., площадью помещений 81,60 кв.м., расположенный по адресу: .... Признать за ним право собственности на недвижимость - жилое помещение площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 90,0 кв.м., площадью помещений 81,60 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенное по адресу: ..., ---, ..., и на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ....

Истец Шапкунов В.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но подал в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании действующая в интересах истца Шапкунова В.Ю адвокат Сопова В.А. исковые требования истца, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Шапкунова В.Ю. - адвокат Сопова В.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Петровского городского округа Ставропольского края Дорогакупля Р.Л., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н., будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Третье лицо - ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что на наследство, оставшееся после смерти жены ФИО7 не претендует, согласен на оформление этого наследство на его сына и истца по делу - Шапкунова В.Ю, просит суд исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - ФИО4

Свидетель в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что с 2013 года дружит с Шапкуновым В.Ю., в связи с чем часто бывала у него дома и знает обстоятельства его жизни. Она знает, что в 2015 году умер его дедушка ФИО3. У него в собственности было жилье, расположенное в городе Светлограде по ... после его смерти была его дочь и мать Шапкунова В.Ю. - ФИО7. Через некоторое время после смерти ФИО3, В., его мать и отец вселились в жилое помещение дедушки и стали в нём проживать. В 2017 году умерла мать истца - ФИО7. Истец остался проживать в жилом помещении дедушки, проводил текущий ремонт, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи Также он пользовался домашними вещами, которые остались от дедушки.

Аналогичные показания в части пользования и владения жилым помещением, земельным участком и движимым имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 дал в судебном заседании свидетель ФИО11

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено, что *** умер родной дедушка истца - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти серия 11-ДН ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГ..., запись акта о смерти --- от ***. Наследником по закону первой очереди после его смерти была его родная дочь и родная мать истца - ФИО2 (в девичестве ФИО1) И.В., которая в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Данное обстоятельство подтверждается Справкой ---, выданной *** нотариусом Петровского городского округа ... ФИО9 *** ФИО7 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серия 11-ДН ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГ..., запись акта о смерти --- от ***. Наследниками по закону первой очереди после её смерти являются её родной сын, истец Шапкунов В.Ю., а также её муж ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица. ФИО4 на наследство, оставшееся после смерти ФИО7 не претендует, что подтверждает его заявление, поданное в суд. Родственные связи истца с ФИО3 подтверждаются следующими документами: ФИО5 родилась *** в городе .... Её родителями были: отец - ФИО3, мать - ФИО6. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о рождении серия 11-ДШ ---, выданным *** РайЗАГС ..., запись акта о рождении 245 от ***. ФИО5 *** вступила в зарегистрированный брак с ФИО4 и после регистрации брака её фамилия стала - ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о заключении брака серия 111-ГН ---, выданным *** Петровским отделом ЗАГС ..., запись акта о заключении брака --- от ***. Истец Шапкунов В.Ю. родился *** в ... края. Его родителями являются: отец - ФИО4, мать - ФИО7. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о рождении серия У-ГН ---, выданным ***, запись акта о рождении --- от ***. Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди после смерти его матери ФИО7.

Однако оформить за собой право на наследственное имущество истец не может по следующим причинам: на момент смерти ФИО3 ему на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: Земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., что подтверждается Постановлением Главы ... за --- от *** и Свидетельством на право собственности на землю серия РФ---- ---, регистрационная запись ---, выданным *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... Согласно Выписки из ЕГРН от ***, земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства кадастровым номером ---, площадью 1886 кв.м., расположенный по адресу: ..., стоит на регистрационном учете, имеет кадастровый номер, но права на него не зарегистрированы. Жилое помещение площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., закреплено в собственность ФИО3 на основании Договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан за ---, заключенного *** между ним и Светлоградскими электрическими сетями. *** данный Договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Светлоградского городского Совета народных депутатов, а *** в МП «Петровское бюро технической инвентаризации». В договоре на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ***, площадь жилого помещения указана «68,3 кв.м». В Справке о характеристиках объекта государственного технического учёта, выданной *** Межрайонным отделом --- ГБУ СК «...имущество» указано, что площадь жилого помещения составляет 68,9 кв.м., но самовольные постройки, по данным архива, отсутствуют. Согласно сведений ЕГРН, жилое помещение площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: ..., стоит на регистрационном учете, имеет кадастровый ---, но права на неё не зарегистрированы.

Согласно Заключения кадастрового инженера ФИО8 от ***, видимых размеров параметров объекта недвижимости - жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в том числе реконструкции, перепланировки и переустройства произведено не было. На дату *** обследования БТИ, неотапливаемая пристройка лит. «а», помещения --- и --- на поэтажном плане площадью 12.7 кв.м. не включались в общую площадь жилого помещения, которая составляла 68,9 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом от ***. Таким образом, площадь жилого помещения составляет 81,6 кв.м. без перегородок, а с учётом перегородок составляет 90,0 кв.м.

Т.о. судом установлено, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 входит следующее недвижимое имущество: Земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., а также расположенное на этом земельном участке жилое помещение, с кадастровым номером ..., состоящий из трех жилых комнат, кухни, котельной, ванной, санузла, прихожей, двух коридоров, с площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 90,0 кв.м., общей площадью помещений 81,60 кв.м., расположенный по адресу: .... С заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7 истец не обращался, наследственное дело не открыто, что подтверждают сведения из реестра наследственных дел.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом указанных положений закона и обстоятельств, установленных в ходе судебного рассмотрения, суд считает, что недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3 считается принадлежащим его матери ФИО7 со дня открытия наследства, то есть с ***. Также суд считает, что истец наследство, оставшееся после смерти как его дедушки ФИО3, так и после смерти его матери ФИО7 принял, так как он с момента их смерти и по настоящее время пользуется принадлежащим им движимым имуществом: телевизором, холодильником, спальным гарнитуром, кухонным гарнитуром, мягкой мебелью, жилым помещением, также обрабатывал земельный участок, на котором находится наследственное жилое помещение, платил коммунальные платежи и нёс все расходы по содержанию наследственного имущества, что в полной мере подтверждено показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

На основании изложенного, в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия Шапкуновым В.Ю. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7, умершей ***, признав его принявшим наследство, состоящего из земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., и жилого помещения, с кадастровым номером ..., состоящего из трех жилых комнат, кухни, котельной, ванной, санузла, прихожей, двух коридоров, площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 90,0 кв.м., площадью помещений 81,60 кв.м., расположенного по адресу: ....

Признать за Шапкуновым В.Ю. право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 90,0 кв.м., площадью помещений 81,60 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенное по адресу: ..., ---, ...; земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 1886 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В.Ромась

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020.

2-324/2020 ~ М-260/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шапкунов Владимир Юрьевич
Ответчики
Администрация Петровского ГО СК
Другие
Шапкунов Юрий Владимирович
УФСГРКК по СК
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Ромась Олег Витальевич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее