Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2011 ~ М-167/2011 от 12.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 167

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года гор.Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством Прянишникова В.В., при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление военнослужащего войсковой части № капитана Зиновьева А. С. об оспаривании действий руководителя федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № (далее ФБУ – в/часть №), связанных с невыплатой денежного довольствия,-

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил суд взыскать с ФБУ – в/часть № причитающееся ему денежное довольствие за декабрь 2010 года, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В своем заявлении Зиновьев указал, что в связи с организационно-штатными мероприятиями он зачислен в распоряжение командира в/части №. За декабрь 2010 года ему не произведена выплата денежного довольствия.

Заявитель и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчиком в суд представлены письменные возражения, в которых он, не соглашаясь с требованиями заявителя, просит суд отказать в их удовлетворении в связи с окончанием предельного срока нахождения Зиновьева в распоряжении, который предусмотрен ст.13 «Положения о прохождении военной службы», утвержденного Указом Президента от 16 сентября 1999 года (далее – Положение) и отсутствие решения командующего Северным флотом о продлении последнему выплаты денежного довольствия сверх указанных сроков. По этой причине он считает, что оснований для производства Зиновьеву выплаты денежного довольствия, в соответствии с п.46 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации», утверждённого приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок), не имеется.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Зиновьева подлежащим удовлетворению.

Так, согласно выписке из приказа командира в/части № от ДД.ММ.ГГГГ № капитан Зиновьев на основании приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в распоряжение командира в/части №.

Справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ответчиком на имя заявителя, подтверждается, что Зиновьеву за декабрь 2010 года причитается денежное довольствие в сумме 46406 рублей 36 копеек, которое ему не выплачено.

При таких обстоятельствах действия ответчика, связанные с прекращением Зиновьеву выплаты денежного довольствия, военный суд находит неправомерными по следующим основаниям.

В п.4 ст.42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» указано, что военнослужащий может находиться в распоряжении командира не более 6-ти месяцев. Эта же норма дублируется и пп.«б» п.2 ст.13 Положения, согласно которому предельный срок зачисления военнослужащего в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями составляет 6 месяцев.

Пунктом 47 Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров по основаниям, указанным в пп.«а» и «б» п.2 ст.13 Положения, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации, заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Кроме того, пунктом 48 Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых воинских должностей, в том числе в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, денежное довольствие в размерах, установленных пунктом 46 настоящего Порядка, выплачивается в связи с назначением на новую воинскую должность - со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и до дня вступления в исполнение обязанностей по новой воинской должности.

При одновременном наличии таких обстоятельств, как непринятие решения о дальнейшем прохождении военной службы Зиновьевым и истечение 6-ти месячного срока нахождения в распоряжении командира в/части №, военный суд находит отсутствие решения соответствующих должностных лиц, поименованных в п.47 Порядка, недостаточным для прекращения ему выплаты денежного довольствия, поскольку на командиров возложена обязанность в этот срок решить вопрос о назначении военнослужащего на воинскую должность, и приходит к выводу о законности требования заявителя о выплате ему причитающегося денежного довольствия сверх 6-ти месячного срока.

Также суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку это прямо предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 258 и 338 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление Зиновьева А. С. – удовлетворить.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения – войсковой часть № в пользу Зиновьева А. С. денежное довольствие за декабрь 2010 года в сумме 46406 (сорок шесть тысяч четыреста шесть) рублей 36 копеек и 200 (двести) в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна:

Заместитель председателя

Североморского гарнизонного военного суда В.В.Прянишников