Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2017 ~ М-2005/2017 от 26.07.2017

№ 2-2180/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» августа 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием ответчицы Пономаревой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Пономаревой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Пономаревой О.Н. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59541,66 руб., в возмещение уплаченной государственной пошлины – 1986,24 руб., всего в общей сумме 61527,90 руб..

В исковом заявлении истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Пономаревой О.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчице выдал. Но Пономарева О.Н. свои обязательства по этому договору не исполняла, неоднократно допускала просрочки внесения платежей. Поскольку она должным образом не исполнила условия заключенного с ней кредитного договора, просил суд взыскать с Пономаревой О.Н. в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 59541,66 руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины – 1986,24 руб., всего в общей сумме 61527,90 руб..

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Пономарева О.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Сетелем Банк» в полном объеме признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

    Поэтому заявленные ООО «Сетелем Банк» требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Ольги Николаевны <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.07.2017 в виде суммы основного долга в размере 42111,96 руб., процентов за пользование денежными средствами – 6695,74 руб., процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 10733,96 руб., возврата уплаченной государственной пошлины – 1986,24 руб., всего в общей сумме 61527 (шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать семь) руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2017