Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 (1-524/2020;) от 24.11.2020

Дело 1-53/2021

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                                22 апреля 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

с участием государственного обвинителя – Улыбышевой Н.В.

подсудимого Ващенко Романа Дмитриевича,

его защитника – адвоката Третьякова А.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ващенко Романа Дмитриевича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде содержание под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Ващенко Роман Дмитриевич, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут находясь на <адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого сорвал, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел <данные изъяты>, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 8,241 г., что является значительным размером, включённым в Список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., которое незаконно, без цели сбыта хранил в двух пакетах в правом кармане своей куртки с момента незаконного приобретения до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена, а указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 8,241 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения его личного досмотра в фойе первого этажа МО МВД России «Спасский», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 15 минут до 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Ващенко Р.Д. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела поддержал. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положение главы 40 УПК РФ дополнительно разъясненные в ходе судебного заседания ему понятны.

Защитник адвокат Третьяков А.Н. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Ващенко Р.Д. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ващенко Роман Дмитриевич обоснованно, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Ващенко Р.Д. суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>; кроме этого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

О наличии иных иждивенцев, или лиц нуждающихся в постороннем уходе, а также о наличии дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, Ващенко Р.Д. суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ващенко Р.Д. обнаруживаются <данные изъяты>. В принудительном лечении не нуждается.

При назначении наказания подсудимому Ващенко Р.Д. суд, учитывая характер, степень общественной опасности, совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Ващенко Р.Д. не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; характеризовавшегося по мету отбывания наказания в ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю отрицательно; по месту жительства со стороны участкового уполномоченного - удовлетворительно; а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, на основании ст. 43 УК РФ, согласно целям назначения наказания, приходит к выводу о том, что исправление Ващенко Р.Д. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения из всех предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ видов наказаний наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, возложив обязанности, способствующие контролю за его поведением.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом по делу не установлено.

Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется.

Кроме того, суд учитывает что Ващенко Р.Д. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Рассматривая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в отношении Ващенко Р.Д. по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание, что подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечно раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным сохранить условное осуждение Ващенко Р.Д.

Принимая решение по мере пресечения, в связи с назначением подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены меры пресечения в виде содержание под стражей в зале судебного заседания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ващенко Романа Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ващенко Роману Дмитриевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного Ващенко Р.Д. следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию один раз в месяц согласно графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде содержание под стражей - отменить, освободить Ващенко Романа Дмитриевича до вступления приговора в законную силу, из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле, на весь срок его хранения; <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Сохранить Ващенко Р.Д. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому исполнять самостоятельно.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                  Ловейко М.С.