Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2018 ~ М-963/2018 от 28.11.2018

№ 2-968/2018

26RS0031-01-2018-002762-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре Шамалюк О.В.,

с участием представителя истца Клочкова А.С. - Клочковой Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочкова А.С. к администрации Советского городского округа <адрес> о признании наследником, принявшим наследство,

установил:

истец Клочков А.С. обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании наследником, принявшим наследство.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 27.11.2017 умерла его тетя ФИО1 Он является единственным наследником умершей. После смерти тети он в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих акт его родства с умершей ФИО9.Н., он был вынужден обратиться в Минераловодский городской суд Ставропольского края с заявлением об установлении факта родственных отношений. Факт родственных отношений с умершей ему был установлен решением Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и копия его была им получена ДД.ММ.ГГГГ. Так как установленный законом срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был восстановлен срок для принятия наследства, принадлежащего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус заявил, что в решении Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о том, что он признан судом наследником, принявшим наследство. Просит суд признать его наследником, принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Клочкова Л.А. доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования Клочкова А.С. поддержала и просит их удовлетворить, признать Клочкова А.С. наследником, принявшим наследство, поскольку данные сведения препятствуют в оформлении им наследственных прав.

Истец Клочков А.С. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Советского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение, основанное на требованиях действующего законодательства РФ, о чем имеется отзыв на исковое заявление от 12.12.2018 исх. № 8590.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и представителя ответчика администрации Советского городского округа.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п. 1.2 ст. 1152 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: в том числе обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клочкову А.С. восстановлен срок для принятия наследства, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением Клочков А.С. не признан наследником, принявшим наследство.

Из свидетельства о смерти серии II-ДН №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЧИАССР, Клочков А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются отец – Клочков Сергей Николаевич, мать Клочкова Валентина Николаевна.

Судом установлено, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) Клочков А.С. обращался к нотариусу для принятия наследства после смерти его тети ФИО1, а значит принял меры к принятию наследства, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд находит обоснованным признать Клочкова А.С. принявшим наследство после смерти ФИО1, поскольку им были приняты меры к принятию наследства и он фактически принял его.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Клочкова А.С. к администрации Советского городского округа <адрес> о признании наследником, принявшим наследство, удовлетворить.

Признать Клочкова А.С. наследником, принявшим наследство, принадлежащего его тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из однокомнатной квартиры в <адрес> края по <адрес>,
<адрес>; денежного вклада в сбербанке; суммы по страхованию жизни в страховой компании.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, составлено 18 декабря 2018 года.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты> В.Ю. Кечекова

<данные изъяты>