Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2012 ~ М-38/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-92/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

19 апреля 2012 года                             с. Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Битешева А.М.

при секретаре                                  Даниловой Е.А.,

с участием:

истцов – Бондаревых М.Н. и А.Н.,

ответчика – Бондарева В.Н. и его представителя Унуковой О.Т., юриста, доверенность в деле,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревых М.Н. и А.Н. к Бондареву В.Н. о разделе долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бондаревы М.Н. и А.Н. обратились в Шебалинский районный суд с иском к Бондареву В.Н. о разделе долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в <адрес>, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указали, что за <данные изъяты>: истцами Бондаревыми М.Н. и А.Н., и ответчиком Бондаревым В.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/3 доле на каждого) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы решили продать свои доли, однако соглашения о разделе указанного имущества с ответчиком не достигли.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны представили суду мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения ответчик Бондарев В.Н. обязуется выплатить истцам Бондареву М.Н. и Бондареву А.Н. по <данные изъяты> каждому с перечислением на банковский счет в течение одного месяца со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу; стороны не взыскивают друг с друга судебные расходы, расходы на оплату услуг экспертов и государственную пошлину. В случае неисполнения ответчиком Бондаревым В.Н. условий мирового соглашения истцы Бондаревы М.Н. и А.Н. вправе потребовать принудительного исполнения условий мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанных обстоятельств по делу не усматривается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по воле и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░.░. 216 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-92/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: