Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-80/2019 (2а-1931/2018;) ~ М-1744/2018 от 27.11.2018

№ 2а-80/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области         10 января 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Леонтьеву ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Леонтьеву ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 27 572,00 руб., пени в сумме 30,33 руб., по транспортному налогу за 2016 год в сумме 27 572 руб., пени в сумме 30,33 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в сумме 11 106,00 руб., пени в сумме 12,48 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в сумме 11 349,00 руб., пени в сумме 12,22 руб., указав в обоснование административного иска, что Леонтьев ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

04 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №9 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с Леонтьева ФИО4 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени.

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области 23 мая 2018 года вынесено определение об отмене судебного приказа № №, в связи с тем, что от Леонтьева ФИО4 поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, указав в возражениях, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 14 сентября 2015 года № № он признан банкротом и в 2016 году имуществом и транспортными средствами не обладал.

Леонтьевым ФИО4 29 апреля 2015 года в Арбитражный суд Новгородской области представлено заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30 апреля 2015 года по делу № № заявление было принято к производству. 14 декабря 2016 года Арбитражным судом Новгородской области по делу № № было вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина.

В связи с проведённой процедурой банкротства 30.11.2017 года инспекцией произведено списание недоимки за 2011-2014 годы: по налогу на имущество в сумме 141 695,21 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 65 162,87 руб., транспортного налога в сумме 227 841 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 90 095,75 руб. Общая сумма списания – 524 794,83 руб.

Инспекцией были начислены налог на имущество за 2015, 2016 годы (по сроку уплаты 01.12.2017 г.) и транспортный налог за 2015, 2016 годы (по сроку уплаты 01.12.2017 г.). Налог уплачен не был. Так как данная недоимка возникла в результате неуплаты Леонтьевым ФИО4 текущих платежей, возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то Леонтьев ФИО4 не освобождается от обязательств по уплате вышеуказанных сумм налогов и соответствующих им пени.

Согласно сведениям, представленным в МИФНС России № 6 по НО Леонтьев ФИО4. является/являлся собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, г.р.з. № модель ВАЗ 21213, №, год выпуска 1998, дата регистрации права 03.11.2004, дата утраты права отсутствует;

- автомобили грузовые, г.р.з. №, модель ГАЗ3302, № год выпуска 2005, дата регистрации права 06 апреля 2005 года, дата утраты права 12 августа 2017 года;

- автомобили грузовые, г.р.з. №, модель УРАЛ 375, год выпуска 1978, дата регистрации права 22.06.2007 года, дата утраты права отсутствует;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з № модель: ТАЙГА №, год выпуска 2005, дата регистрации права 26.01.2006, дата утраты права отсутствует;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з 3738НН53, модель: ТДТ-55А, год выпуска 1984, дата регистрации права 31.07.2006, дата утраты права отсутствует;

- автомобили грузовые, г.р.з. №, модель: ИЖ (АВТО) <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 01.08.2007, дата утраты права отсутствует;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з № модель: №, год выпуска 1992, дата регистрации права 04.07.2006, дата утраты права отсутствует;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з №, модель: <данные изъяты>, год выпуска 1991, дата регистрации права 31.07.2006, дата утраты права отсутствует;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, г.р.з. №, модель: <данные изъяты>, год выпуска 1989, дата регистрации права 30.03.2007, дата утраты права отсутствует;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з №, модель: <данные изъяты>, год выпуска 2007, дата регистрации права 27.07.2007, дата утраты права отсутствует;

- снегоходы, г.р.з №, модель: <данные изъяты>», год выпуска 2005, дата регистрации права 26.01.2006, дата утраты права отсутствует.

Кроме того, согласно сведениям, представленных в инспекцию, а также выписок из ЕГРН, должник являлся собственником имущества:

- магазин, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 104,50, дата регистрации права 17.02.2000, дата утраты права 01.07.2015;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадь 419,70, дата регистрации права 22.08.2007, дата утраты права 22.12.2017;

- контейнер-здание по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 15, 40, дата регистрации права 31.07.2007, дата утраты права 02.02.2018;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 203, дата регистрации права 09.02.2009, дата утраты права 22.12.2017;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь 143,10, дата регистрации права 09.01.2007, дата утраты права 22.12.2017.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией направлены требования об уплате налогов № № по состоянию на 06.12.2017 года со сроком уплаты до 30 января 2018 года.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Леонтьева ФИО4 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 27 572,00 руб., пени в размере 30,33 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 27 572 руб., пени в размере 30,33 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 11 106,00 руб., пени в размере 12, 48 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 11 349,00 руб., пени в размере 12, 22 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель административного истца извещён, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик извещался по адресу регистрации, извещение не получил, признается извещенным по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу ч.2 ст.123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Из письменных материалов дела следует, что ответчику Леонтьеву ФИО4 на праве собственности принадлежали/принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, №, автомобиль грузовой <данные изъяты>, №, автомобиль грузовой <данные изъяты>, г.р.з. № год выпуска 1978, <данные изъяты>, г.р.з. № год выпуска 2005, <данные изъяты>, г.р.з №, год выпуска 1984, автомобиль грузовой <данные изъяты> <данные изъяты>, г.р.з. № год выпуска 2007, <данные изъяты>, г.р.з №, год выпуска 1992, <данные изъяты>, г.р.з №, год выпуска 1991, <данные изъяты>, г.р.з. № год выпуска 1989, модель: <данные изъяты>, г.р.з № год выпуска 2007, снегоход <данные изъяты>, г.р.з № год выпуска 2005, в связи с чем, Леонтьев ФИО4 является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, должник Леонтьев ФИО4 являлся собственником имущества: магазина, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 104,50, помещением, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 419,70, контейнер-здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 15,40, помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровый номером №, площадью 203, помещением, расположенным по адресу: <адрес>3, с кадастровым номером № площадью 143,10.

В соответствии с п.1, 2 ст.1, ст.2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В силу п.3, 9 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, однако до настоящего времени транспортный налог и налог на имущество не уплачен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик Леонтьев ФИО4 уклоняется от уплаты транспортного налога и налога на имущество, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Леонтьевым ФИО4 29 апреля 2015 года в Арбитражный суд Новгородской области представлено заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30 апреля 2015 года по делу № А44-3514/2015 заявление было принято к производству. 14 декабря 2016 года Арбитражным судом Новгородской области по делу № А44-3514/2015 было вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина.

В связи с проведённой процедурой банкротства 30.11.2017 года инспекцией произведено списание недоимки за 2011-2014 годы: по налогу на имущество в сумме 141 695,21 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 65 162,87 руб., транспортного налога в сумме 227 841 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 90 095,75 руб. Общая сумма списания – 524 794,83 руб.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции от 01.07.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Инспекцией были начислены налог на имущество за 2015, 2016 годы (по сроку уплаты 01.12.2017 г.) и транспортный налог за 2015, 2016 годы (по сроку уплаты 01.12.2017 г.).

Поскольку данная недоимка возникла в результате неуплаты Леонтьевым ФИО4 текущих платежей, возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то Леонтьев ФИО4 не освобождается от обязательств по уплате вышеуказанных сумм налогов и соответствующих им пени.

До настоящего времени недоимка по уплате транспортного налога и налога на имущество в общей сумме 77 684 рубля 36 копеек ответчиком Леонтьевым ФИО4 не уплачена, суд полагает, что заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Новгородской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Новгородской области к Леонтьеву ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 27 572,00 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 27 572 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 11 106,00 руб., пени в сумме 12, 48 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 11 349,00 руб., пени в сумме 12, 22 руб., всего взыскать 77 684 руб. 36 коп.

Взыскать с Леонтьева ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2531 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                       Е.И. Арсеньева