Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2017 ~ М-456/2017 от 23.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-466/2017 по исковому заявлению Кубанова С.В. к публичному акционерному обществу «Почта банк» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда,

установил:

Кубанов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Почта банк» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда.

Просит суд отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом №* от дата г. в виде выговора, взыскать с ПАО «Почта Банк» в его пользу в счет компенсации морального вреда <...> рублей.

20 апреля 2017 года через канцелярию Привокзального районного суда г.Тулы от истца Кубанова С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с отменой Приказа №* от дата года «О применении дисциплинарного взыскания», последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание истец Кубанов С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке о получении судебной повестки.

Представитель ответчика ПОА «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя ПАО «Почта Банк» по доверенности Климовой О.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно истцу (заявителю), является право отказа от исковых требований.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание указанные положения закона, а также то обстоятельство, что отказ от иска заявлен истцом Кубановым С.В. добровольно, осознанно и безусловно, в связи с отменой ответчиком Приказа №* от дата года «О применении дисциплинарного взыскания», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений ст.165 ГПК РФ, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истцу Кубанову С.В. понятны.

При таких обстоятельствах, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кубанова С.В. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Почта банк» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Кубанова С.В. к публичному акционерному обществу «Почта банк» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда, прекратить.

Разъяснить Кубанову С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в части обжалования приостановления производства по делу в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: