Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-245/2016 ~ М-104/2016 от 21.01.2016

Дело № 2а-245/2016

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                           25 февраля 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Гущиной М.А ( далее ФИО1) о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1 в соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области и ст.ст.357,358 НК РФ, в 2011-2013гг. являлась плательщиком транспортного налога, была обязана оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по обязательным платежам и сборам была взыскана в судебном порядке по судебному приказу № от 27.02.2013.

За несвоевременную уплату налогов МИФНС №3 по Воронежской области начислила налогоплательщику ФИО1 пени на задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Административный истец просит взыскать с ответчика пени в указанном выше размере.

Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 представила суду письменное заявление, из которого следует, что она не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО1, <данные изъяты>, как собственник принадлежащих ей транспортных средств, является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.ст.357,358 НК РФ.

Налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги, которые ФИО1 в добровольном порядке не оплатила.

27.02.2013 мировым судьей судебного участка №2 Борисоглебского судебного района Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011 год на общую сумму <данные изъяты>.

На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст. 69 НК РФ направляло в адрес ФИО1 требования №, №, №, об уплате пеней, начисленных за неуплату транспортного налога; срок исполнения последнего требования истек 22.07.2015. ФИО1 в добровольном порядке имеющуюся задолженность по транспортному налогу не погасила.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика начисленной и неуплаченной пени.

    Согласно представленному административным истцом расчету, размер начисленной ФИО1 пени на задолженность по транспортному налогу за периоды с 01.08.2014 по 05.11.2014 и с 06.11.2014 по 01.05.2015 составляет <данные изъяты>.

    В добровольном порядке ФИО1 начисленные пени не погасила, доказательств обратного суду не представила.

Таким образом, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты>, подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области пени по транспортному налогу за периоды: с 01.08.2014 по 05.11.2014 в размере <данные изъяты>, с 06.11.2014 по 01.05.2015 в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий -         п/п

Копия верна:           Судья                                                                Н.Б. Гуглева

                                        Секретарь                                                         ФИО