Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2016 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО9 к Мамонтовой ФИО10, Мамонтовой ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что в жилом доме, по адресу: <адрес>, в котором она проживает, зарегистрированы ФИО4 ФИО5, которые с <данные изъяты> года в указанном жилом помещении не проживают.
Просит признать ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в суд не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица на стороне истца администрации <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.11 ч.3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что администрации <адрес> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном выше жилом помещении состоят ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В 2000 году ответчики выехали из жилого помещения на другое постоянное место жительства, расходы по содержанию и ремонту жилого дома не несут.
Свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО5 была лишена родительских прав в отношении истицы, она была назначена опекуном ребенка, квартира была забронирована за ФИО3 в <данные изъяты> году, ответчики ФИО5 и ее дочь ФИО4 не проживают в квартире с <данные изъяты> года, ФИО5 бросила квартиру после смерти своего мужа.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ответчики добровольно выехали на другое постоянное место жительства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.
Судья: Л.Ф. Никитенко