Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2013 (2-1663/2012;) ~ М-1433/2012 от 19.11.2012

дело № 2-109/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 18 января 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110000 рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.

ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с июня 2012 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 123 552 руб. 92 коп.

Банк просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3663 руб. 92 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Сбербанк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 110000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых, а ФИО1 обязан возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 110 000 рублей.

В нарушение условий договора ФИО1 до настоящего времени не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2. кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченная задолженность – 108 945 руб. 53 коп., просроченные проценты – 9891 руб. 30 коп., пени по основному долгу – 1638 руб. 55 коп., пени по процентам – 3077 руб. 54 коп., а всего 123 552 руб. 92 коп.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3663 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность – 108 945 руб. 53 коп., просроченные проценты – 9891 руб. 30 коп., пени по основному долгу – 1638 руб. 55 коп., пени по процентам – 3077 руб. 54 коп., а всего 123 552 (сто двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 663 (три тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 06 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Меры, принятые в обеспечение иска ОАО «Сбербанк России» о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом в Новгородском отделении № 8629 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 отменить по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                          С.Н.Степанова