Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5680/2017 ~ М-5008/2017 от 21.09.2017

2-5680/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАК «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАК «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,7 кв.м., лит. Г2, расположенный в ПАК «Калинка-2», по адресу: <адрес>, угол. <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что с 1993 года он является членом ПАК «Калинка-2» и пользуется гаражным боксом с подвалом №, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ПАК «Калинка-2» в судебное заседание явился, представил в суд заявление. В котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1999 года является членом ПАК «Калинка-2» и ей принадлежит гаражный бокс с подвалом №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Общая площадь гаражного бокса № с подвалом составляет 20,7 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта помещения (л.д. 6-9).

Из содержания справки, выданной председателем ПАК «Калинка-2», усматривается, что истцом уплачен паевой взнос в 2000 году в сумме 25 900 рублей. Задолженности перед потребительским автокооперативом не имеет (л.д. 10).

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен, истец полностью оплатил паевой взнос. Данных о том, что постройка создает угрозу жизни или здоровью, нарушает чьи-либо права суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ПАК «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 20,7 кв.м., лит. Г2, расположенный в ПАК «Калинка-2», по адресу: <адрес>, угол. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья     С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а